Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarimas

2021-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-447-928/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A15.-283-928/2019Nutarimas · 2019-03-25Panevėžio apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-06-02Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
  3. I-a instancijaNutarimas · 2022-10-12Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-02
Bylos Nr.
A20.-447-928/2021
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00134-2019-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Odeta Gruodienė (pirm.)
Institucija
Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tranyba
Kategorijos
  • 1.5.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 21.14.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-447-928/2021
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00134-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.12. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. birželio 2 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos (toliau – Institucija) teikimą dėl paskirtos baudos keitimo viešaisiais darbais T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo (Panevėžio rūmai) 2019 m. kovo 25 d. nutarimu T. P. paskirta galutinė subendrinta (vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 38 straipsniu) nuobauda – 1600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams ir automobilio konfiskavimu valstybės nuosavybėn dėl padarytų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 427 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 bei 2 dalyse (b. l. 2–3).

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. gegužės 27 d. gautas Institucijos teikimas dėl T. P. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Nurodoma, kad buvo gauta informacija apie T. P. paskirtos baudos išieškojimo negalimumą. Su T. P. susisiekus telefonu šis nurodė, kad sutinka atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis ANK 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 673 straipsnio 1 dalis). Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per 1 (vienerius) metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

T. P. paskirtos baudos išieškojimo negalimumo faktą patvirtina išrašo iš administracinių nusižengimų registro kopija, kurioje nurodyta, kad T. P. nėra sumokėjęs jam paskirtos 1600 Eur baudos, o baudos išieškojimas priverstinai nėra galimas (b. l. 4, 6). T. P. išreiškė sutikimą atlikti viešuosius darbus (b. l. 5). Kadangi yra gautas T. P. sutikimas atlikti viešuosius darbus, todėl esant įstatyme numatytoms imperatyvioms sąlygoms, jam paskirta ir neišieškota 1600 Eur dydžio bauda keistina viešaisiais darbais. ANK 37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos. Atsižvelgiant į tai, paskirta bauda keistina į 320 valandų trukmės viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 26 straipsniais, 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 680 straipsniu, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo (Panevėžio rūmai) 2019 m. kovo 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) T. P. paskirtą ir neišieškotą 1600 Eur baudą pakeisti į 320 (trijų šimtų dvidešimties) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo T. P. pradėjimo dirbti jam parinktus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Odeta Gruodienė