Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-248-831/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-23
Bylos Nr.
T-248-831/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Nuteistasis
A. N.
Byla Nr.: T-248-831/2015
Teisminio proceso Nr.: 1-64-1-01503-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 23 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, probacijos skyriaus atstovui Sonatai Damidavičienei, dalyvaujant nuteistajam A. N., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vikalviškyje teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. N. g. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-09-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. – 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant:

neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

2014-10-17 nuteistasis įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (veikiančio Vilkaviškio r. sav.) registrą (toliau Probacijos tarnyba). 2014-10-23 A. N. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų pareigų, darant administracinius teisės pažeidimus.

A. N. nevykdo probacijos sąlygų:

1. 2014-10-21 ir 2015-01-22 šaukiamas neatvyko į Probacijos tarnybą, taip pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 1 p.;

2. Nevykdo teismo paskirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, - probacijos metu tris kartus nerastas namuose: 2014-12-15 23.40 val.; 2015-01-16 23.52 val.; 2015-05-22 23.15 val.- pateisinančių priežasčių nenustatyta;

3. 2014-12-16 pakeitė gyvenamąją vietą apie tai nepranešęs Probacijos tarnybai - taip nuteistasis pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 4 p.

4. A. N. 2015-03-26 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. (2015-03-14 23,04 val. namuose būdamas neblaivus policijos pareigūnus vadino necenzūriniais žodžiais, vengdamas sulaikymo priešinosi).

Informatikos ir ryšių departamento duomenų bazėje duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus informacijos nėra.

A. N. egistruojasi darbo biržoje, gyvena su giminaičiais nuosavame bute. Teigia, kad pragyvena iš brolio pajamų. Tikrinimų namuose ar atvykimų į Savivaldybių probacijos skyrių metu nuteistasis dažnai būna apsvaigęs, siūlomos pagalbos dėl priklausomybės nepriima - 2015-04-13 į probacijos tarnybą atvyko neblaivus, jam nustatytas 2.44 prom. girtumas.

Probuojamajam pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą nustatyta vidutinė rizika nusikalsti: 74 balai, vertinimas atliktas 2015-06-01 (ankstesni vertinimai: 2015-02-26 - 73 balai; 2014-10-23-72 balai.).

Pataisos inspekcijos atstovas siūlo A. N. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą bai pasiųsti jį atlikti teismo paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras siūlo teiskimą tenkinti.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog nuteistasis nuteistas 2014-09-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. Paskirta bausmė - 1 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. - 1 metams ir 6 mėnesiams, skiriant įpareigojimus – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

A. N. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, darant viešos tvarkos pažeidimus, drausminius pažeidimus.

Teismo nuomone, teikimas tenkintinas, kadangi nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo įstaigos sąlygos buvo išaiškintos, jis buvo įspėtas dėl teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymo. Nusteistasis sistemingai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones.

Kadangi A. N. piktybiškai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teisėjas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2014-09-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-148-503/2014 paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę - 1 (vienus) metus ir 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmę atlikti pataisos namuose.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. N. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius