- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-15
- Bylos Nr.
- A20.-161-1145/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00026-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė (pirm.)
- Institucija
- VALSTYBĖS SIENOS APSAUGOS TARNYBOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS TURTO VALDYMO VALDYBOS VILNIAUS SKYRIUS
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų administracinių nusižengimų bylose Nr. A8.-319-1145/2021 ir Nr. A8.-320-1145/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo nutarimais, priimtais 2021 m. balandžio 23 d. administracinių nusižengimų bylose Nr. A8.-319-1145/2021 ir Nr. A8.-320-1145/2021, A. L. (A. L.) ir I. K. (I. K.) buvo pripažinti kaltais, padariusiais administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 3 500 Eur baudomis su cigarečių konfiskavimu.
Žemesnės instancijos teismas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose 2022 m. vasario 18 d. buvo gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymas išspręsti daiktinių įrodymų – maišo, kuriame sudėtos plėvelės ir savadarbės petnešos, administracinių nusižengimų bylose Nr. A8.-319-1145/2021 ir Nr. A8.-320-1145/2021 klausimą, nes priimtuose nutarimuose dėl jų nebuvo pasisakyta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal ANK 599 straipsnio 1 dalį asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra administracinio nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai saugomi pareigūnų nustatytose vietose ir, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.
Utenos apylinkės teismo nutarimais, priimtais 2021 m. balandžio 23 d. administracinių nusižengimų bylose Nr. A8.-319-1145/2021 ir Nr. A8.-320-1145/2021 A. L. ir I. K. atžvilgiu, nebuvo išspręstas administracinių nusižengimų tyrimui ir bylos nagrinėjimui reikšmingų daiktų – plėvelių, į kurias buvo suvyniotos cigaretės, ir savadarbių petnešų, skirtų ryšulių nešimui, likimas.
Esant nustatytoms aplinkybėms ir minėtam teisiniam reglamentavimui, iš A. L. ir I. K. paimti anksčiau minėti daiktai, kurie šiuo metu saugomi maiše Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, yra menkaverčiai, todėl turi būti sunaikinti. Tolesnis šių daiktinių įrodymų saugojimas nėra tikslingas, kadangi bylos yra baigtos, jose priimti nutarimai yra įsiteisėję.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Daiktus – plėveles ir savadarbes petnešas, reikšmingus administracinių nusižengimų tyrimui ir administracinių nusižengimų bylų Nr. A8.-319-1145/2021 ir Nr. A8.-320-1145/2021 nagrinėjimui, saugomus maiše Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, sunaikinti.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.