Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam T. L. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 7 dalimi, siūlo nuteistajam T. L. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.

Teikime nurodyta, jog T. L. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam nustatyta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytos 6 viešųjų darbų valandos. T. L. 2024 m. liepos 15 d. įregistruotas į Probacijos tarnybos registrą ir 2024 m. liepos 17 d. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei bausmės nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis. Bausmės pabaiga – 2024 m. lapkričio 15 d. Gautas 2024 m. rugpjūčio 22 d. darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodyta, kad nuteistasis atliko 19 valandų. 2024 m. rugsėjo 16 d. gauta informacija, kad T. L. paskirtų 25 valandų viešųjų darbų nuo 2024 m. rugpjūčio 15 d. iki 2024 m. rugsėjo 15 d. neatliko. Tą pačią dieną nuteistasis žodžiu telefonu buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jeigu vengs atlikti viešųjų darbų bausmę. 2024 m. rugsėjo 17 d. nuteistasis atsiuntė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad negali atlikti paskirtos viešųjų darbų bausmės, nes dirba Austrijoje ir nenori prarasti darbo. Taip pat nurodė, kad Probacijos tarnybos pareigūnė jį įspėjo dėl galimų teisinių pasekmių. Nuteistasis T. L. prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė teikime nurodytais motyvais ir siūlė teikimą tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nes teikime nurodytais motyvais yra pagristas.

Nuteistasis T. L. į teismo posėdį neatvyko, elektroniniu paštu informavo, kad teismo posėdyje nedalyvaus, su Probacijos tarnybos teikimu viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda sutinka, nes neturi galimybės atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

T. L. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, ir bauda 54 MGL dydžio (2700 Eur). Į viešųjų darbų bausmės laiką įskaityta viena laikino sulaikymo diena, ją prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Iš teikimo turinio, asmens byloje esančios medžiagos, Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistasis T. L. 2024 m. liepos 15 d. įregistruotas į Probacijos tarnybos registrą. 2024 m. liepos 17 d. nuteistasis išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei bausmės nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis. 2024 m. liepos 12 d. išduotas siuntimas jam atlikti viešuosius darbus Telšių rajono savivaldybės administracijos Nevarėnų seniūnijoje. Nuteistasis iki 2024 m. rugpjūčio 16 d. atliko 19 valandų viešųjų darbų. Laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 15 d. iki 2024 m. rugsėjo 15 d. nuteistasis 25 valandų viešųjų darbų neatliko. 2024 m. rugsėjo 17 d. nuteistasis elektroniniu paštu informavo Probacijos tarnybą, kad negali atlikti paskirtos viešųjų darbų bausmės ir jos neatliks, nes yra išvykęs dirbti į Austriją ir nenori prarasti darbo. Taip pat nurodė, kad Probacijos tarnyba jį įspėjo dėl galimų teisinių pasekmių. Nuteistasis T. L. prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą. Visos šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis vengia atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis dirba, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 2700 Eur baudą sumokėjo, jam paskirti ir neatlikti 75 valandų viešieji darbai keistini bauda (BK 46 straipsnio 7 dalis). Vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms, todėl 75 valandos viešųjų darbų keistinos 12 MGL dydžio (600 Eur) bauda (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. L. paskirtus ir neatliktus 75 valandų viešuosius darbus pakeisti 12 MGL dydžio (600 Eur) bauda.

T. L. išaiškinti, kad baudą jis privalo sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.