- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-16
- Bylos Nr.
- eA-1771-552/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00083-2019-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Arūnas Dirvonas
- Atsakovas
- Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos
- Pareiškėjas
- UAB "Country Relax"
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 9 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal atsakovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. kovo 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal atsakovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos skundą pareiškėjui uždarajai akcinei bendrovei „Country Relax“ (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija) dėl sprendimo panaikinimo, ištaisymo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Paskelbus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 9 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1771-552/2020, buvo pastebėtas rašymo apsirikimas dėl sprendime klaidingai nurodytos skundžiamo pirmosios instancijos teismo sprendimo datos: sprendimo 26 pastraipoje bei rezoliucinėje dalyje Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo data klaidingai nurodyta „2018 m. kovo 28 d.“ ir „2018 m. spalio 24 d.“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Kadangi tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jis taisomas pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 9 d. nutartyje nurodytą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo datą įrašant 2019 m. kovo 28 d. sprendimo datą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 9 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-1771-552/2020 ištaisyti rašymo apsirikimą – nutarties 26 pastraipoje bei rezoliucinėje dalyje ištaisant Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo datą: vietoje 2018 m. kovo 28 d. ir 2018 m. spalio 24 d. sprendimo datų įrašant 2019 m. kovo 28 d. sprendimo datą.
Nutartis neskundžiama.