Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovei Stefai Naujokienei,

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, K. G. gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal pareiškėjos „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo K. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad K. G. T. apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2025 m. gruodžio 16 d. K. G. sveikatos būklė vertinta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. K. G. nustatyta (duomenys neskelbtini), pasikartojantis (duomenys neskelbtini), vidutinio sunkumo (duomenys neskelbtini). Nuo 2025 m. rugpjūčio mėnesio K. G. grįžo gyventi pas motiną, sako, jog sutaria labai gerai. Įvertino, kad abiems buvo sunku gyventi atskirai, dabar viena kitai padeda, rūpinasi. Skundžiasi bloga nuotaika, nėra energijos, sunku susikaupti, sunku kuo nors užsiimti, sunku išeiti iš namų. Mąstymas nuoseklus, be psichozės simptomų. Gydytojų konsultacinė komisija rekomenduoja nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Teismo posėdžio metu UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovė prašė K. G. nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodė, kad K. G. sveikatos būklė šiuo metu yra stabili, ji toliau vartoja vaistus, lankosi pas specialistus, jos socialinis pavojingumas aplinkiniams yra išnykęs. K. G. po pertraukos toliau gyvena su mama, jos padeda viena kitai, ši aplinkybė turėjo teigiamos įtakos K. G. sveikatos būklei.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi K. G. pripažinta nepakaltinama dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje. K. G. nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali būti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir išnyko reikalingumas tokią priemonę taikyti.

Iš teismui pateikto UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimo ir atstovės paaiškinimų matyti, kad stebėjimo laikotarpiu K. G. reguliariai lankosi centre, vartoja vaistus. Po nusikalstamos veikos, dėl kurios padarymo K. G. buvo pripažinta nepakaltinama ir jai buvo buvo paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, K. G. grįžo gyventi pas mamą, jos gerai sutaria, viena kitai padeda. Kaip nurodo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovė, išsiskyrimas su mama K. G. buvo labai skaudus įvykis, todėl grįžimas gyventi kartu teigiamai paveikė jos sveikatos būklę. 2025 m. gruodžio 7 d. asmuo įvertintas gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). Nors K. G. skundžiasi bloga nuotaika, nėra energijos, sunku susikaupti, sunku kuo nors užsiimti, sunku išeiti iš namų, tačiau jos mąstymas nuoseklus, be psichozės simptomų. Pagal gydytojų konsultacinės komisijos pateiktus duomenis, UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovės paaiškinimus galima spręsti, kad K. G. socialinis pavojingumas yra išnykęs.

Įvertinus šias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad K. G. socialinis pavojingumas išnyko, psichikos sveikatos būklė gali būti kontroliuojama medikamentiniu būdu, netaikant priverčiamosios medicinos priemonės, konstatuotina, kad reikalingumas taikyti priverčiamąją medicinos priemonę yra išnykęs, todėl taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikintinas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3, 4, 5, 6 dalimis, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panaikinti K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi paskirtą priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.