- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- T-198-666/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl nuosprendyje ir patvarkyme padarytų rašymo apsirikimų ištaisymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 26 d. nuosprendžiu D. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ir subendrinus paskirtas bausmes ir pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas nuteistas galutine 2 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Remiantis BK 75 straipsnio nuostatomis, D. Š. paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per šį laiką dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip septynioms (7) paroms; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; įpareigoti kas mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 500 Eur civiliniam ieškovui UAB „“. Be to, nuspręsta konfiskuoti motociklą „Honda“. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. kovo 19 d.
2026 m. kovo 27 d. teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas dėl rašymo apsirikimo ištaisymo, kuriuo prašoma nuosprendyje bei patvarkyme ištaisyti rašymo apsirikimus, nurodant teisingą motociklo Honda valstybinį numerį.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į pareikštą teikimą, kuriame nurodė, kad yra tikslinga ištaisyti rašymo apsirikimus ir nurodyti, kad motociklo „Honda“ valstybinis numeris yra 605HH, o ne
tenkintinas, rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 26 d. nuosprendyje ir 2026 m. kovo 20 d. patvarkyme yra klaidingai nurodytas konfiskuotinos transporto priemonės – motociklo „Honda“, valstybinis numeris, t. y. vietoje teisingo – , nurodytas klaidingas –
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 26 d. nuosprendyje ir 2026 m. kovo 20 d. patvarkyme esančio rašymo apsirikimo ištaisymas nepakeis procesinio sprendimo esmės, tikslinga ištaisyti rašymo apsirikimą, nurodant, kad konfiskuotinos transporto priemonės – motociklo „Honda“ valstybinis numeris yra
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Ištaisyti rašymo apsirikimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 26 d. priimtame nuosprendyje ir 2026 m. kovo 20 d. priimtame patvarkyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-130-666/2026, nurodant, kad konfiskuotinos transporto priemonės – motociklo „Honda“ valstybinis numeris yra
Ši nutartis yra Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-130-666/2026 sudėtinė dalis.
Nutartis neskundžiama.