Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-09-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-89/2023

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2023-04-28Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-06-06Kauno apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-09-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-03-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-13
Bylos Nr.
ATIK-89/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00079-2023-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Alenas Piesliakas (pirm.), Algimantas Valantinas, Daiva Pranytė-Zalieckienė
Pažeidėjas
A. B.
Institucija
Kauno miesto savivaldybės administracija
Advokatai
Karolis Vaičekauskas
Prašymo Nr. DOK-4112/2023
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00079-2023-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. B. atstovo advokato Karolio Vaičekausko prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos 2022 m. gruodžio 28 d. nutarimo, Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos 2022 m. gruodžio 28 d. nutarimo, Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutarties, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).