Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-3-628/2024

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-19
Bylos Nr.
2AT-3-628/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00079-2023-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Artūras Pažarskis, Sigita Jokimaitė (pran.)
Pažeidėjas
A. B.
Advokatai
Karolis Vaičekauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-3-628/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00079-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 8.19.1; 19.9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. B. atstovo advokato Karolio Vaičekausko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Skundžiamu 2022 m. gruodžio 28 d. Kauno miesto savivaldybės viešosios tvarkos skyriaus (toliau – ir Institucija) nutarimu Nr. SAVAD-19-ANR_N-4472-2022, kurį prašoma panaikinti, UAB ,,Katos grupė“ (toliau – ir Bendrovė) vadovui A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda – 1170 Eur bauda. Nutarime nurodoma, kad jis, dirbdamas Kooperatinės bendrovės „Katos grupė“ direktoriumi bei einamų pareigų pagrindu turėdamas teisiškai apibrėžtus įgaliojimus priimti sprendimus KB „Katos grupė“ vardu bei kontroliuoti jos veiklą, būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą, nevykdė įstatymų įgaliotų pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, o būtent: 2022 m. rugsėjo 3 d., 10.34 val. Institucijos pareigūnams nustačius, kad lauko vaizdo ekrane, esančiame Veiverių g. ir Europos pr. sankryžoje, Kaune, KB „Katos grupė“ atsakingas asmuo skleidžia išorinę reklamą, pakartotinai 2022 m rugsėjo 7 d. 11.40 val. nustačius, kad lauko vaizdo ekrane, esančiame Veiverių g. ir Europos pr. sankryžoje, Kaune, Bendrovės atsakingas asmuo skleidžia išorinę reklamą neturint galiojančio Kauno miesto savivaldybės nustatyta tvarka išduoto leidimo įrengti išorinę reklamą Kauno miesto savivaldybės teritorijoje, tuo pažeidžiant Reklamos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 5 punkto reikalavimus, buvo padarytas administracinis nusižengimas, numatytas ANK 144 straipsnyje, už kurio padarymą, 2022 m. rugsėjo 15 d., Bendrovės direktoriui A. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas SAVAD-19-ANRP-10022-2022 byloje ROIK: 22180663464 su nurodymu ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo protokolo išsiuntimo dienos įteisinti arba nukabinti išorinę reklamą, išardyti reklaminį įrenginį ir sutvarkyti vietą, kurioje buvo įrengtas reklaminis įrenginys, o 2022 m. spalio 14 d., 10.00 val. pakartotinai patikrinus ir nustačius, kad Bendrovės direktorius A. B. nenutraukė Reklamos įstatyme nustatytų reikalavimų neatitinkančios išorinės reklamos naudojimo, neįvykdė nurodymo ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo protokolo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22180663464 išsiuntimo dienos, įteisinti arba nukabinti išorinę reklamą, toliau skleidė reklamą neturint galiojančio Kauno miesto savivaldybės nustatyta tvarka išduoto leidimo įrengti išorinę reklamą Kauno savivaldybės teritorijoje ir pažeidžiant Vietinės rinkliavos už leidimo įrengti reklamą savivaldybės teritorijoje tvarką nuo 2022 m. rugsėjo 3 d. iki 2022 m. spalio 14 d. Kauno miesto savivaldybės biudžetui padarė 263 Eur dydžio žalą. Šiais veiksmais juridinio asmens – KB „Katos grupė“ direktorius A. B. nevykdė Savivaldybės vykdomosios institucijos pareigūnų kaip Reklamos priežiūros institucijos (Reklamos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punktas) teisėtų nurodymų ir reikalavimų, įgyvendinant Reklamos įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 5 punktą – nutraukti neteisėtos reklamos skleidimą.