Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis, spręsdamas klausimą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1779-737/2015 (teisminio proceso Nr. 2-17-3-02898-2014-7) pagal pareiškėjo A. B. skundą dėl antstolės R. M. veiksmų, perdavimo nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2015 m. spalio 1 d. gauta Jonavos rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-1779-737/2015 pagal pareiškėjo A. B. skundą dėl antstolės R. M. veiksmų spęsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Jonavos rajono apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 25 d. nutartyje nurodė, kad Jonavos rajono apylinkės teisme 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi priimtas pareiškėjo A. B. skundas dėl antstolės R. M. veiksmų ir jos nušalinimo, byla nagrinėti paskirta teisėjai L. Š.. Kauno apygardos teismas 2015 m. birželio 3 d. nutartimi panaikino Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjos L. Š. priimtą 2015 m. sausio 19 d. nutartį ir pareiškėjo skundą perdavė nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo. Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjai J. R., B. B., R. Š., J. P. nusišalino nuo bylos nagrinėjimo CPK 65 straipsnyje numatytais pagrindais. Nutartyje nurodyta ir tai, kad Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininko 2015 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. V-16 „Dėl teisėjų specializacijos tam tikrų kategorijų byloms nagrinėti nustatymo“ 4 punktu teisėja L. D. yra paskirta atlikti ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas, o įsakymo 4.5 punkte nustatyta, kad teisėjui, atliekančiam ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas, skiriamos supaprastinto proceso tvarka nagrinėjamos civilinės bylos, tuo tarpu teisėja J. D. yra kasmetinėse atostogose (b.l. 90).

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priklausančiam apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 70 straipsnio 1 dalį kai nušalinamas ar nusišalino bylą nagrinėjančio teismo teisėjas, bylą nagrinėja kitas šio teismo teisėjas. Kai teisėjo pakeisti kitu teisėju nėra galimybės, byla nusiunčiama aukštesnės pakopos teismui, kad šis perduotų ją nagrinėti į kitą tos pačios pakopos teismą. Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, susipažinęs su Jonavos rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-1779-737/2015 pagal pareiškėjo A. B. skundą dėl antstolės R. M. veiksmų nustatė, kad Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja L. Š. 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi priėmė pareiškėjo A. B. skundą dėl antstolės R. M. veiksmų ir jo nušalinimo (b.l. 8-9). Kauno apygardos teismas 2015 m. birželio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1163-273/2015 panaikino Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarties dalį dėl pareiškėjo A. B. skundo dėl antstolės R. M. 2014 m. lapkričio 10 d. patvarkymo Nr. S-13053 areštuoti lėšas panaikinimo ir pareiškėjo skundą perdavė nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo (b.l. 14-19, 50-53). Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja J. R. 2015 m. birželio 15 d. nutartimi nuo civilinės bylos Nr. 2-1779-559/2015 nagrinėjimo nusišalino (b.l. 57). Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja B. B. 2015 m. rugsėjo 23 d. nutartimi nuo civilinės bylos Nr. 2-1779-598/2015 nagrinėjimo nusišalino (b.l. 85). Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas R. Š. 2015 m. rugsėjo 23 d. nutartimi nuo civilinės bylos Nr. 2-1779-598/2015 nagrinėjimo nusišalino (b.l. 87). Jonavos rajono apylinkės teismo laikinai teismo pirmininko pareigas einantis R. Š. 2015 m. rugsėjo 25 d. nutartyje nurodė, kad teismo pirmininko 2015 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. V-16 „Dėl teisėjų specializacijos tam tikrų kategorijų byloms nagrinėti nustatymo“ 4 punktu teisėja L. D. yra paskirta atlikti ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas, o įsakymo 4.5 punkte nustatyta, kad teisėjui, atliekančiam ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas, skiriamos supaprastinto proceso tvarka nagrinėjamos civilinės bylos, tuo tarpu teisėja J. D. yra kasmetinėse atostogose (b.l. 90). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad Jonavos rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. skundą dėl antstolės R. M. veiksmų, todėl įvertinus nurodytas aplinkybes ir siekiant proceso operatyvumo byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui (CPK 7 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis, 70 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, spręsdamas klausimą kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui perduoti nagrinėti bylą ir įvertinęs, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas nėra labai nutolęs nuo pareiškėjos gyvenamosios vietos Jonavoje, taip pat vadovaudamasis bylų perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tolygaus paskirstymo kriterijumi, sprendžia, kad civilinės bylos perdavimas Kėdainių rajono apylinkės teismui labiausiai atitiktų proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principus (CPK 7 straipsnis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 7 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3, 4 dalimis, 290 - 292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Jonavos rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1779-737/2015 (teisminio proceso Nr. 2-17-3-02898-2014-7) pagal pareiškėjo A. B. skundą dėl antstolės R. M. veiksmų, perduoti nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą su šia Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko nutartimi siųsti Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Jonavos rajono apylinkės teismui ir dalyvaujantiems byloje asmenims apie bylos perdavimą pranešti išsiunčiant įstatymo nustatyta tvarka patvirtintas priimtos nutarties kopijas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.