Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

2021-02-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-285-393/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-02-25
Bylos Nr.
A2.13.-285-393/2021
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00142-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Irma Blekaitienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-285-393/2021
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00142-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. vasario 25 d.Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-171-393/2015, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2015 m. gegužės 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-171-393/2015 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00142-2015-1), J. J. pripažintas kaltu padarius admi­nistracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 124¹ straipsnio 8 dalyje, 129 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1158 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti, antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje gautas 2015 m. liepos 13 d. (b. l. 4).

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2021 m. vasario 23 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog 2021 m. vasario 4 d. antstolė nutraukė J. J. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus ir grąžino teismui minėtą vykdomąjį dokumentą iš dalies įvykdytą (b. l. 2, 3, 4).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2015 m. gegužės 12 d. nutarimu, priimtu admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-171-393/2015 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00142-2015-1), J. J. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1158 Eur bauda. J. J. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl jo atžvilgiu priim­tas nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutar­i­mo vykdymo metu buvo išieškota dalis paskirtos baudos, liko neišieškota 872,13 Eur, ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu ants­tolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutarimas, grąžintas teismui iš dalies įvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimą dėl senaties (b. l. 2, 3, 4). Esant tokioms aplinkybėms, J. J. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2015 m. gegužės 12 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-171-393/2015 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00142-2015-1), J. J., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nuta­rimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajo­no policijos komisariatui ir J. J..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė