- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-03
- Bylos Nr.
- 2YT-2170-452/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00854-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Breskienė
- Pareiškėjas
- R. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Virginija Breskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. K. skundą suinteresuotiems asmenims antstoliui Sauliui Ramanauskui, V. K., MB „Penktas šansas“ dėl antstolio Sauliaus Ramanausko veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja R. K. nesutinka su antstolio Sauliaus Ramanausko patvarkymu – siūlymu dėl skolininko dalies nustatymo bei jos netekto darbingumo pensijos areštu, nes ši pensija yra vienintelis pareiškėjos pragyvenimo šaltinis. Nurodo, kad nieko nežino apie vykdomąją bylą Nr. 0102/18/01152, teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1949-902/2018 bei skolą, kuri pareiškėją pavertė skolininke. Pareiškėjai nėra žinoma apie jos sutuoktinio 3000 Eur skolą, ar ši skola, kuri nebuvo panaudota šeimos interesams, yra bendra prievolė. Nurodo, kad su sutuoktiniu V. K. nuo 2002 m. pareiškėją sieja tik formali santuoka, neveda bendro ūkio ir kartu negyvena. Pareiškėja negali išgyventi su 124 Eur pajamomis, jokio turto neturi, dirbti negali dėl sveikatos būklės. Pareiškėjai neaišku, kokios nustatytos formos sutikimo prašoma, ji priversta kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Pareiškėjai antstolis neišaiškino jos, tapusios skolininke, teisių ir pareigų, nebuvo pasiūlyta kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo, nesuteikta teisė atsisakyti atlikti procesinius veiksmus, iš karto uždedamas areštas ir pareiškėjos pensija dar nepasiekusi sąskaitos tampa dalinamu turtu.
2. 2020 m. vasario 18 d. pareiškėja teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo sumažinti skolininko V. K. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje bei sumažinti išskaitas. Nurodo, kad antstolis priėmė sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, kai skolininko dalis bendrame turte nenustatyta. Vasario mėnesį jau buvo nurašyta pusė pareiškėjos netekto darbingumo pensijos, iš karto pradėtas tam tikros dalies lėšų išieškojimas, nenustačius pareiškėjos, kaip skolininko sutuoktinės gaunamų pajamų dalies.