Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2018-04-12 · Civilinė byla Nr. 2-1949-902/2018

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-04-12
Bylos Nr.
2-1949-902/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00287-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Atsakovas
V. K.
Civilinė byla Nr. 2-1949-902/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00287-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.1
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDImAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 12 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Penktas šansas“, ieškinį atsakovui V. K. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 3000 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad dėl atsakovo neteisėtų veiksmų būnant įmonės vadovu, atsirado žala, kurią atsakovas privalo atlyginti.

Atsiliepimas

Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. kovo 26 d., jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, pristatančiam asmeniui palikus pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus. Procesinis dokumentas laikomas įteiktu praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus dokumentus palikimo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu, ir per protingą terminą jam pasibaigus, nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovas išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos.