Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Datersa“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjos UAB „Datersa“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo, kuriame nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-897-956/2016 išdavė vykdomąjį raštą bankrutavusiai L. K. IĮ dėl žalos išieškojimo iš skolininkės L. K.. Žala nebuvo išieškota.

2016-04-22 bankrutavusi L. K. IĮ pardavė reikalavimo teisę UAB „Datersa“.

Prašymas tenkintinas.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. LR CPK 48 straipsnis numato, kad kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kt. įstatymų numatyti atvejai), teismas jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-897-956/2016 Panevėžio miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti iš atsakovės L. K. 6443,67 Eur skolą, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-07) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovės bankrutavusios L. K. individualios įmonės, naudai. 2016-03-15 išduotas vykdomasis raštas Nr. VR-416.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. balandžio 22 d. bankrutavusi L. K. IĮ ir UAB „Datersa“ sudarė Reikalavimo teisų perleidimo sutartį. Naujajam kreditoriui UAB „Datersa“ perleista reikalavimo teisė į L. K., išieškant 6443,67 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-07) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, pagal 2016-02-03 Panevėžio m. apylinkės teismo sprendimą už akių.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pradinis išieškotojas pakeistinas į jo teisių ir pareigų perėmėją. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą pareiškėjai UAB „Datersa“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui bankrutavusiai L. K. IĮ (CPK 48 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. 2-897-956/2016 pradinę išieškotoją bankrutavusią L. K. IĮ, įmonės kodas 148502483, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Datersa“, įmonės kodas 147664849, išieškant 6443,67 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-07) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.