- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- I1-4632-402/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00111-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Natalja Zelionkienė (pirm.), Ramūnas Šarka, Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija, Lietuvos valstybė
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Medvedevienės, Ramūno Šarkos ir Nataljos Zelionkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovams Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. K. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pravieniškių PN-AK; pataisos namai; atsakovas) direktoriaus 2019-11-11 nutarimą Nr. 67-2058; 2) panaikinti Pravieniškių PN-AK 2019-11-13 administracinį aktą Nr. 7-5773; 3) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas) 2019-12-12 sprendimą Nr. 2S-5061; 4) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių PN-AK, 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti (b. l. 1-2).
Pareiškėjas skunde ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad Pravieniškių PN-AK direktoriaus 2019-11-11 nutarimu Nr. 67-2058 jam nepagrįstai buvo skirta drausminė nuobauda – perkėlimas į kamerų tipo patalpas. Teigė, kad eiti į pataisos įstaigos paskirtą būrį nesutiko dėl svarbių priežasčių. Pataisos namai neatsižvelgė į pareiškėjo pasiaiškinime nurodytas priežastis, netyrė atsisakymo aplinkybių, neiškvietė pareiškėjo pokalbiui, nesudarė pareiškėjui galimybės pasiaiškinti žodžiu. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad pareiškimu kreipėsi į Pravieniškių PN-AK administraciją dėl leidimo skambinti advokatui, tačiau jo prašymas Pravieniškių PN-AK 2019-11-13 raštu Nr. 7-5773 nepagrįstai buvo netenkintas. Dėl neteisėtai paskirtos nuobaudos ir negalėjimo paskambinti advokatui pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, pasireiškusią nepatogumais, dvasiniais išgyvenimais, kurią privalo atlyginti.