- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-1087-660/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02789-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus A. U., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. U. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje ir 130² straipsnyje, paskirtas 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas (ROIK: 16056430156).
2017 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimas dėl A. U. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto pakeitimo. Teikime nurodyta, kad nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pa-žeidimo byloje Nr. A2.6.-3423-660/2016, kuriuo A. U. paskirtas administracinis areštas, priimtas 2016-07-04. Nutarimas įsiteisėjo 2016-07-25, tačiau iki 2016-12-31 nepradėtas vykdyti. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių viešieji darbai A. U. negalėtų būti skiriami, todėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimas dėl A. U. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto pakeitimo tenkintinas pakeičiant vieną arešto dieną į tris viešųjų darbų valandas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu, teismas
nutarė:
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimą tenkinti.
A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., pakeisti neatliktas 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto, paskirto Kauno apylinkės teismo 2016-07-04 nutarimu, į 90 (devyniasdešimt) valandų viešųjų darbų, pavedant atlikti juos per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą Kauno apylinkės teismui.