- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-30
- Bylos Nr.
- T-344-1109/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10946-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Ramonienė
- Nuteistasis
- J. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. procesinio sprendimo vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2658-1109/2019 J. B. nuteista už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m. balandžio 1 d.), padarymą ir jai skirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir J. B. skirta galutinė – 40 parų arešto bausmė, ją nustatant atlikti poilsio dienomis. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 15 d. 20.20 val. iki 2019 m. rugpjūčio 16 d. 10.57 val. (1 para).
Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 14 dieną.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas 2020 m. sausio 28 d. gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo, kadangi su J. B. nepavyksta sudaryti susitarimo dėl jai paskirtos arešto bausmės atlikimo sąlygų, todėl nėra galimybės pradėti vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtos arešto bausmės, o asmeniui pažeidus arešto bausmės poilsio dienomis atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka. Prašoma priimti sprendimą dėl minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu J. B. skirtos bausmės vykdymo.
Prokuroras prašė teikimą atmesti, kadangi yra duomenys, jog J. B. atžvilgiu yra priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo bausmės subendrintos su minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir bausmės vykdymas atidėtas. Šiuo atveju nėra galimybės J. B. skirtą neatliktą arešto bausmę iš poilsio dienų pakeisti į įprasta tvarka atliekamą arešto bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalį nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko, kitų bausmės atlikimo sąlygų. BK 49 straipsnio 5 dalis nustato, jog asmeniui pažeidus arešto, kurį skirta atlikti poilsio dienomis, atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka. Pagal teismų praktiką arešto, atliekamo poilsio dienomis, tvarkos pažeidimu laikoma, kai nuteistasis nustatytu laiku neatvyksta į areštinę, padaro administracinius teisės pažeidimus ir pan. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 354 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas arešto atlikimo tvarką gali keisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnyje numatytais atvejais.
Pažymėtina tai, kad teismas, patikrinęs duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatė, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-794-240/2020 J. B. nuteista už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir jai skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsniu, nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2019 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos arešto bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas 1 metams, įpareigojant J. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: tęsti darbą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 15 dieną ir pateiktas vykdymui Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. atžvilgiu yra priimtas ir įsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 23 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-794-240/2020, kuriuo skirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2658-1109/2019 skirta arešto bausme, šiuo atveju nuteistajai J. B. nėra teisinio pagrindo vykdyti teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos arešto bausmės, o juolab ją keisti į arešto bausmę, ją atliekant įprasta tvarka, todėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamojo įsakymo vykdymas dalyje dėl J. B. paskirtos arešto bausmės ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, kuria išaiškinta tvarka, kaip turi būti vykdoma J. B. paskirta arešto bausmė poilsio dienomis, nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą atmesti.
Nutraukti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamojo įsakymo vykdymą dalyje dėl J. B. paskirtos arešto bausmės ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, kuria išaiškinta tvarka, kaip turi būti vykdoma J. B. paskirta arešto bausmė poilsio dienomis, vykdymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.