Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-07-09 · Byla Nr. A2.9.-613-853/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-613-853/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 9 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pavasario g. 49-28, Mažeikiai, administracinio teisės pažeidimo bylose,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-613-853/2012 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS OVP specialistas R. T. 2012-07-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. C. 2012-07-08 21.12 val. būdamas girtas (girtumas nenustatytas, nes nesugebėjo įpūsti į alkotesterį), viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdamas du kartus baustas per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., savarankiškai negalėjo paeiti, nesiorientavo aplinkoje, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tai yra padarė veiką, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-614-853/2012 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS OVP specialistė R. Š. 2012-07-06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. C. 2012-07-06 15.45 val. būdamas girtas (girtumas nenustatytas, nes nesugebėjo įpūsti į alkotesterį), viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdamas du kartus baustas per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai negalėjo paeiti, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tai yra padarė veiką, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui A. C., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui ir tuo pačiu metu, tai yra 2012 m. liepos 9 d. 15.00 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.9.-614-853/2012.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

(S)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.9.-613-853/2012 ir A2.9.-614-853/2012, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.9.-614-853/2012.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaAndželika Butkuvienė