Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-10-24 · Civilinė byla Nr. B2-213-883/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-213-883/2018Nutartis · 2018-10-24Šiaulių apygardos teismas
  2. B2-213-883/2018Sprendimas · 2018-10-24Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-24
Bylos Nr.
B2-213-883/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00506-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-495-883/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00506-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.1; 3.4.3.4.
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 26 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Švaros taškas“ ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Švaros taškas“. Pareiškime nurodo, kad atsakovės skola VSDF biudžetui dėl nesumokėtų valstybinio socialinio draudimo įmokų sudaro 2770,68 Eur. VSDFV Šiaulių skyrius, siekdamas išieškoti skolą, taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau bendrovės skola VSDF biudžetui kiekvieną mėnesį augo, nes draudėjas pagal mokėjimo nurodymus piniginių lėšų nepervedė.

Atsiliepimas

Šiaulių apygardos teismas 2016-12-29 nutartimi įpareigojo atsakovę MB „Švaros taškas“ per 5 dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį bei šiuos dokumentus: kreditorių ir debitorių sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus; duomenis apie visą turimą turtą 2016-12-28 dienai; duomenis apie įkeistą turtą; pateikti informaciją, ar yra teismuose įmonei iškeltos bylos; duomenis apie išieškojimus ne ginčo tvarka, informaciją apie vykdomus išieškojimus iš įmonės ir kitus įsipareigojimus; atskirai pateikti duomenis apie pradelstus įsipareigojimus kreditoriams, nurodant kreditorius, jų adresus, buveines, sumas ir atsiskaitymo terminus su kiekvienu kreditoriumi; pateikti teismui įrodymus, ar yra kreipęsis į teismus dėl debitorinių skolų išieškojimo ir duomenis apie išieškojimus įmonės naudai.

MB „Švaros taškas“ vadovas J. V. pateikė teismui kreditorių sąrašą, pažymą apie bendrijos turtą, nurodė, kad Šiaulių apylinkės teisme yra iškelta byla pagal ieškovės UAB „Stokker Finance“ ieškinį.

MB „Švaros taškas“ keltina bankroto byla.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą ir su darbo santykiais susijusias išmokas.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Švaros taškas“ remiasi ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad atsakovės skola VSDF biudžetui yra 2770,68 Eur, atsakovė nekilnojamojo turto, registruotų transporto priemonių neturi.

Iš MB „Švaros taškas“ vadovo pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kilnojamojo turto vertė yra 1091,85 Eur, o kreditorinių įsipareigojimų suma sudaro 29 09,99 Eur.

Iš pateiktų duomenų vertintina, kad nėra galimybių, jog atsakovė ateityje galėtų mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, atsiskaityti su kreditoriais, jos pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) žymiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė MB „Švaros taškas“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, MB „Švaros taškas“ bankroto administratoriumi skirtinas S. B., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą MB „Švaros taškas“ (j. a. k. 303308604, Šiaulių m. sav. Šiaulių m. K. Korsako g. 13-20).

Bankrutuojančios MB „Švaros taškas“ (j. a. k. 303308604, Šiaulių m. sav. Šiaulių m. K. Korsako g. 13-20) administratoriumi paskirti S. B. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-FA407).

Areštuoti MB „Švaros taškas“ (j. a. k. 303308604, Šiaulių m. sav. Šiaulių m. K. Korsako g. 13-20) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti MB „Švaros taškas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti MB „Švaros taškas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 7 d. 8 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

MB „Švaros taškas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos MB „Švaros taškas“ (j. a. k. 303308604, Šiaulių m. sav. Šiaulių m. K. Korsako g. 13-20) įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie MB „Švaros taškas“ (j. a. k. 303308604, Šiaulių m. sav. Šiaulių m. K. Korsako g. 13-20) iškeltą bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei MB „Švaros taškas“.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Irena Stasiūnienė