Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-12-09 · Byla Nr. A2.2.-802-922/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-09
Bylos Nr.
A2.2.-802-922/2015
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00753-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Pažeidėjas
O. Š.
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.2.-803-922/2015
Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00753-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 9 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje O. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme yra pradėtos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiama O. Š.: administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-802-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00752-2015-2) ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-803-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00753-2015-3).

Administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos.

ATPK nereglamentuoja administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimo. ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal įstatymo analogiją gali būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnis 4 punktas, kuris suteikia teisė bylą nagrinėjančiam teismui kelias bylas sujungti į vieną.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad minėtose administracinio teisės pažeidimo bylos yra tarpusavyje susijusios, t. y. administracinėn atsakomybėn traukimas tas pats asmuo, abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose nukentėjusysis yra UAB „Norfos mažmena“, abu administracinio teisės pažeidimai grindžiami tais pačiais įrodymais, vadovaujantis ekonomiškumo, racionalumo, protingumo principais, siekiant visapusiškai ir išsamiai išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylas, šios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos, t. y. prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-803-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00753-2015-3) prijungtina kita minėta administracinio teisės pažeidimo byla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnio 4 punktu teismas

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas, prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-803-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00753-2015-3) prijungti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-802-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00752-2015-2).

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaLoreta Janiulytė