Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-03-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-183-607/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-02
Bylos Nr.
A20.-183-607/2018
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02065-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla A20.-183-607/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02065-2016-9
ROIK:16064252592
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 2 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. S. prašo sutrumpinti 2017 m. kovo 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo panaikintu nutarimu ir Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. balandžio 26 d. nutarimu Nr. ATP-208-557/2017 priimtu nauju nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad paskirta nuobauda jam buvo didžiulė pamoka, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, suprato ir įsisąmonino savo neteisėto elgesio pasekmes, paskirtą baudą sumokėjo, nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirto bausmės laiko. Teisė vairuoti transporto priemones jam būtina, kadangi jis negali savo darbovietėje atlikti pagrindinių funkcijų. Nurodo, kad turi vežti mažametę dukrą į mokyklą, būrelius, o šeimoje daugiau niekas nevairuoja. Be to, prižiūri ir rūpinasi kartu gyvenančia senele E. S., kuriai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) nuostatos.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš Tauragės AVPK pažymos apie baustumą nustatyta, jog G. S. naujų administracinių teisės pažeidimų specialios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė laiko, paskirtą 289 Eur baudą sumokėjo, buvo atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Praeityje G. S. nėra baustas už analogišką teisės pažeidimą. 2017 m. lapkričio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismas svarstydamas G. S. prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, jo netenkino. Kaip matyti iš 2018-02-26 Tauragės apylinkės teisme gautame prašyme nurodytų aplinkybių ir papildomai pateiktų dokumentų, pareiškėjas prižiūri ir rūpinasi kartu gyvenančia senele, kuriai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, vežioja ją pas gydytojus. Turi mažametę dukrą, kurią reikia vežioti į mokyklą. Be to, teisė vairuoti reikalinga, kad galėtų tinkamai atlikti darbines funkcijas. Pareiškėjas labai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, charakterizuojamas teigiamai, bendrovės direktorius tarpininkauja ir prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes G. S. darbo specifika susijusi su vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo tinklų konstravimu ir statyba. Teismas laiko, kad G. S. taikomas specialiosios teisės atėmimo laikotarpis yra pakankamas, jog įvertintų savo elgesį ir nebedarytų naujų Kelių eismo taisyklių pažeidimų, o tolesnis šios papildomos administracinės nuobaudos taikymas neadekvačiai apsunkintų jo padėtį. Byloje esančių duomenų pakanka išvadai, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) bus pasiekti teisės vairuoti terminą sutrumpinus, todėl G. S. atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu,

nutaria:

G. S. prašymą tenkinti.

G. S. Klaipėdos apygardos teismo 2017-04-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-208-557/2017 atimtos teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieniems) metams terminą sutrumpinti likusiam laikotarpiui.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė