Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja G. M., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovams G. M., T. M., R. B. ir B. B. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė teismui 2020 m. rugsėjo 14 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutartį patvirtinus, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), naikintinos atsakovams T. M. ir R. B. taikytos laikinosios apsaugos priemonės ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini) Šiauliai, (toliau - Ieškovas), ir atsakovų G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) Šiauliai, T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) Šiauliai, R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta-(duomenys neskelbtini) Šiauliai, B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) Šiauliai, (toliau - Atsakovai), pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. A. G. M įsipareigoja sumokėti I. R. B 10 500 Eur (dešimt tūkstančių penkis šimtus eurų) sumą ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo šios taikos sutarties patvirtinimo Šiaulių apylinkės teisme. Nurodyta suma pervedama į I. R. B banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB „Šiaulių bankas“).

2. I. R. B atsisako visų savo ieškinio dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, nagrinėjamo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų civilinėje byloje Nr. e2-6836-841/2020, reikalavimų Atsakovų atžvilgiu.

3. I. R. B ir A. G. M susitaria ir patvirtina, kad A. G. M sumokėjus šios sutarties 1 p. nurodytą sumą Ieškovui, bus pilnai įvykdytos tarp Ieškovo ir Atsakovo sudarytos taikos sutarties, kuri buvo patvirtinta 2018-08-20 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1952-776/2018, sąlygos ir padengti visi A. G. M įsiskolinimai Ieškovui, įskaitant pagrindinę skolos sumą, delspinigius, bylinėjimosi išlaidas ir bet kokius kitus įsiskolinimus ir šalys viena kitai jokių pretenzijų nebeturi.

4. A. G. M pervedus 10500 Eur sumą į Ieškovo sąskaitą, kaip tai yra numatyta šios sutarties 1 p., I. R. B įsipareigoja ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo nutarties, kuria bus patvirtinta šalių sutartis, įsiteisėjimo dienos, kreiptis į antstolę V. Š. dėl vykdomosios bylos Nr. 007/19/02425, pradėtos A. G. M atžvilgiu pagal Teismo vykdomąjį raštą Nr.e2-1952-776/2018, užbaigimo.

5. A. G. M įsipareigoja padengti visas vykdomojoje byloje Nr. 007/19/02425 priskaičiuotas vykdymo išlaidas.

6. Atsakovai lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir nereikalaus jų priteisimo iš ieškovo.

7. Ieškovas lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir nereikalaus jų priteisimo iš atsakovų.

8. A. G. M įsipareigoja padengti visas bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu, jei tokios būtų patirtos byloje.

9. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis yra sudaryta laisva šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šią sutartį. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra sudaryta visų šalių iniciatyva, sutartis atitinka jų interesus. Šalys įsipareigoja laikytis šioje sutartyje numatytų įsipareigojimų.

10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos šios taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, žinoma, kad tuo pačiu pagrindu, dėl to paties dalyko ir tarp tų pačių šalių kelti bylų ateityje nebus galima ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Grąžinti ieškovui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2020 m. gegužės 12 d.

Panaikinti 2020 m. gegužės 28 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovės T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui.

Civilinę byla Nr. e2-6836-841/2020 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.