Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Linui Frančiakui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo metu kylančių neaiškumų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Jurbarko r. savivaldybės teritorijoje, duomenų registre 2022 m. gegužės 9 d. įrašyta L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri 2022 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-876/2022 pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 d., 64¹ straipsnį ir jai paskirta galutinė 4 (ketvertų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesi išdirbti po 24 valandas visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2022 m. rugsėjo 8 d.

2022 m. gegužės 19 d. probacijos skyriuje gautas 2022 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendis Nr. 1-103-714/2022, kuriuo L. A., pripažinta kalta pagal BK 236 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį ir jai paskirta galutinė 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 24 valandas visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2022 m. liepos 18 d.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Linas Frančiakas teismo posėdžio metu nurodė, kad įvertinus pateiktą medžiagą matyti, kad apylinkės teismo sprendimai yra priimti panašiu laiku, bet jie nesubendrinti. Prašo vadovautis BK 63 straipsniu ir šiuos nuosprendžius subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir galutinę bausmę paskirti penkis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Bausmės subendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisyklę, jas iš dalies sudedant, ir nustatant subendrintą už abi nusikalstamas veikas 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 24 (dvidešimt keturias) valandas visuomenės labui, iš viso – 120 valandų.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. sausio m. 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-714/2022 pradėjimo vykdyti dienos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti visiškai.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, prie Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu L. A. paskirtos 4 mėn. (keturių mėnesių) viešųjų darbų bausmės iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. sausio 26 d. paskirtą 2 mėn. (dviejų mėnesių) viešųjų darbų bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 5 mėn. (penkių mėnesių) viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 24 (dvidešimt keturias) valandas visuomenės labui, iš viso – 120 valandų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. sausio m. 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-714/2022 pradėjimo vykdyti dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.