Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-01-12 · Byla Nr. A2.9.-225-89/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-12
Bylos Nr.
A2.9.-225-89/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04500-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Valošinaitė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-225-89/2012Proceso Nr. 4-06-3-04500-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 12 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, susipažinusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iškelta administracinė byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutartimi G. L. iškelta administracinė byla už tai, kad jis į 2011-10-03 teisiamąjį posėdį (baudžiamojoje byloje Nr. 1-807-795/2011) atvyko girtas, jam nustatytas 2,11 prom. (vidutinis) girtumas. Dėl šios priežasties nebuvo galima nagrinėti baudžiamosios bylos, teisiamasis posėdis atidėtas. Kaltinamasis G. L. viešoje vietoje – Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S.Daukanto g. 8, Klaipėdoje, pasirodė girtas, tokiu būdu pažeidė visuomeninę dorovę. Šioje jo veikoje yra požymiai administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d.

Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išsiaiškina ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 222 str. 1 d., administracinių teisės pažeidimų bylas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. nagrinėja savivaldybių vykdomosios institucijos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutartis, kuria G. L. iškelta administracinė byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. perduotina nagrinėti kompetentingai institucijai – Administracinei komisijai prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 280 str. 1 d. 1 p., 222 str. 1 d., 295 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutartį, kuria G. L. iškelta administracinė byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. perduoti nagrinėti kompetentingai institucijai – Administracinei komisijai prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Danutė Valošinaitė