Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Virginija Breskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. K. bankroto administratoriaus įgalioto asmens V. R. prašymą dėl fizinio asmens mokumo atkūrimo ir plano įgyvendinimo pabaigos patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. sausio 13 d. teisme gautas prašymas patvirtinti V. K. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą bei baigti bankroto bylą. Prašyme nurodė, kad iškėlus bankroto bylą, 2016 m. lapkričio 16 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas V. K. mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui. Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad bankrutuojantis asmuo mokumo atkūrimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo planą pilnai įgyvendino, kreditorinių reikalavimų tenkinimui išmokėjo 2773,44 Eur, sumokėjo 900 Eur administravimo išlaidas. Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalimi, bankroto administratorius parengė V. K. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „B2 Kapital“ įgaliotas atstovas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartimi V. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Verslo konsultavimo biuras“. 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui.

2019 m. spalio 9 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens V. K. kreditorių sąrašas: kreditorius UAB Swedbank lizingas pakeistas kreditoriumi UAB „B2Kapital“ su 395656,99 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Mokumo atkūrimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktą pasirašę asmenys patvirtino, jog vykdydama mokumo atkūrimo planą V. K. kreditoriui UAB „B2Kapital“ iš viso išmokėjo 2773,44 Eur. Bankroto administravimui išmokėta 900 Eur.

Bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus būtinus ir reikiamus veiksmus, kad būtų priimtas sprendimas baigti pareiškėjo bankroto bylą. Teismui pateikė pasirašytą 2019-12-27 mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą. Atsižvelgiant į išdėstytą ir į tai, kad byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta. V. K. bankroto procesas baigtinas. Likęs nepatenkintas finansinis reikalavimas 392883,55 Eur nurašytinas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 265, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Baigti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti V. K. likusį nepatenkintą finansinį reikalavimą kreditoriui UAB „B2 Kapital“ 392883,55 Eur sumai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.