Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-08-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-311-537/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-25
Bylos Nr.
T-311-537/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Nuteistasis
R. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-311-537/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28900-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 25 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. M. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti jam skirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-07-22 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo R. M. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Šiuo metu R. M. atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2024-05-31 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloj Nr. 1-3-1021/2024.

Minėtu nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d; TAR, 2023, Nr. 2023-08475), perkvalifikavus nusikalstamą veiką iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija; Žin., 2007, Nr. 81-3309, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2024 m. liepos 21 d.) ir paskirti jam už nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje, padarymą 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Taip pat nuspręsta subendrinti paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu su 2023-12-18 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirta ir neatlikta 5 metų 1 mėnesio 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 5 metų 1 mėnesio 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant 5 mėnesius iš švelnesnės 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės, bei skirti galutinę subendrintą 5 metų 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, į kurią įskaityta laisvės atėmimo bausmė, atlikta pagal 2023-12-18 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį.

Atsiliepimas

Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo teikimo netenkinti. Nurodo, kad nuteistasis 2024-05-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas dėl BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 182 straipsnio 2 dalies, atsižvelgus į BK 190 straipsnyje pateiktus išaiškinimus dėl turtinės žalos dydžio. Iš nuteistojo prašymo, matyti, kad paskirtą bausmę prašoma sušvelninti pasikeitusio įstatymo pagrindu. Pažymi, kad BK 182 straipsnio 1 dalies dispozicija ir sankcija nebuvo keista, t. y., numatytų bausmių rūšys bei dydžiai nebuvo keičiami, todėl šiuo atveju pagrindo švelninti bausmę ar kitokiu būdu palengvinti nusikalstamą veiką padariusio asmens padėtį, nėra jokio teisinio pagrindo.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2025-02-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024-11-07 įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad naujojoje BK redakcijoje, įsigaliojusioje nuo 2025-02-01, baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamą veiką, numatyt BK 182 straipsnio 1 dalyje, keičiama nebuvo, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl šios nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti nuteistajam už šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirtos bausmės.

Nuteistasis taip pat prašė jo atžvilgiu taikyti ir BK bendrosios dalies normas, t. y. BK 3 straipsnio 2 dalį.

Kaip matyti iš 2024-10-15 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XIV-3033 50 straipsnio 3 dalies, jis nustato, jog šio įstatymo 5, 7, 8 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. K. R. M. atžvilgiu bylų nagrinėjimas instancine tvarka užbaigtas ir nuosprendžiai yra vykdomi, šios nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

N. R. M. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys