Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Šalies argumentai

pareiškėjas 2014-07-01 kreipėsi į teismą su skundu administracinėje byloje Nr. I-8905-473/2014, 2014-07-04 kreipėsi su skundu administracinėje byloje Nr. I-8962-473/2014. 2014-09-29 administracinė byla Nr. I-8962-473/2014 sujungta su administracine byla Nr. I-8905-473/2014. 2014-07-01 teisme gautu skundu pareiškėjas prašo: 1) panaikinti Valstybinės Teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2014-06-09 individualų administracinį akta Nr. (duomenys neskelbtini); 2) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir VTPT) pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui pateikti 2014-02-17 / 2014-02-27 atliktos pakartotinės stacionarios teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-378/2014 aktą; 3) įpareigoti VTPT pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka, jei 2014-02-17 / 2014-02-27 atliktos pakartotines stacionarios teisino psichiatrijos, psichologijos ekspertizės aktas iki 2014-04-25 buvo nesurašytas pareiškėjui bei Kauno apylinkės teismui raštu pranešti nesurašymo priežastį; 4) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui raštu pranešti 2014-02-17 / 2014-02-27 pakartotinę stacionarią teisino psichiatrijos, psichologijos ekspertizę atlikusių VTPT ekspertų pareigas, vardus bei pavardes; 5) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka, jei 2014-02-17 / 2014-02-27 atliktos pakartotinės stacionarios teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės aktas iki 2014-04-25 buvo nesurašytas pareiškėjui bei Kauno apylinkės teismui pateikti tą akto dalį ar duomenis, kuri buvo surašyta; 6) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui pranešti teisės aktų nuostatas, kurių pagrindu VTPT atliko veiksmus, dėl kurių Kauno apylinkės teismas E. P., S. L. ir V. F. veiksmų pagrindu nušalino 2014-02-17 / 2014-02-27 baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-378/2014 atlikusius pakartotinę stacionarią teisino psichiatrijos, psichologijos ekspertizę ekspertus; 7) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui pateikti visus tyrimo duomenis, kurių pagrindu VTPT pareiškėjui V. J. nustatė psichikos sutrikimą, apie kurį VTPT 2014-02-28 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė E. P.; 8) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui pranešti, kiek stacionarių teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizių pareiškėjui reikės atlikti, kiek viena pareiškėjui atliekamų stacionarios teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės diena kainuoja Lietuvos valstybei; 9) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui pranešti, kurių teisės aktų nuostatų tvarka pareiškėjas bus pristatomas į stacionarias teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizes bei kurių teisės aktų nuostatų tvarka pareiškėjui turi būti atlyginamos vykimo į nepagrįstai bei neteisėtai pareiškėją šmeižiant ar kaltinant paskirtas stacionarias teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizes – pareiškėjas neskirs lėšų vykimui į jas; 10) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka imtis veiksmų pareiškėjo pristatymui į stacionarias teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizes arba jam iš anksto apmokėti vykimo į jas išlaidas; 11) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka; 10) pareiškėjui pranešti, ar Kauno apylinkės teisme teisėja įdarbinta B. D. po 2014-04-11 (po V. F. prašymo) ar iki 2014-04-11 kreipėsi į VTPT, jos atskirus darbuotojus su kokiais nors prašymais, reikalavimais, liečiančiais jos veiksmus baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-378/2014, ar darė poveikį siekdama gauti VTPT ekspertais įdarbintų asmenų duomenis (pavardes, vardus, darbo vietą, kitą privačią informaciją) jei taip tai kada, kiek kartų, kokį poveikį kam B. D. darė ir kuriuos duomenis iš VTPT gavo apie VTPT Klaipėdos skyriaus ekspertus, kuriems pavedė atlikti dar vieną pakartotinę stacionarią teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizę baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-378/2014; 11) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui motyvuotai pranešti, ar Kauno apylinkės teisme teisėja įdarbinta B. D. pati pareiškėjui išsirinkdama VTPT ekspertus pažeidė galiojančias teisės aktų nuostatas ir kurias; 12) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui pranešti, kiek kartų Kauno apylinkės teisme teisėja įdarbinta B. D. ar Kauno apylinkės teismas kada nors yra nušalinęs VTPT ekspertus ir kuriuos kitus ekspertus tada skyrė; 13) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui motyvuotai pranešti, ar pagrįstai bei teisėtai Kauno apylinkės teisme teisėja įdarbinta B. D. nušalino VTPT ekspertus, kurie 2014-02-17 / 2014-02-27 pareiškėjui atliko pakartotinę stacionarią teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizę baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-378/2014; 14) įpareigoti Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal pareiškėjo 2014-05-12 17.30 val. prašymą teisės aktų nustatyta tvarka vieną iš dviejų tinkamai registruotą 2014-05-12 prašymo vienetą pareiškėjui grąžinti paštu. 2014-07-04 teisme gautu skundu pareiškėjas prašo: 15) panaikinti Valstybinės Teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2014-06-02 individualų administracinį aktą Nr. (duomenys neskelbtini); 16) Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos įpareigoti pareiškėjui pateikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos eksperto S. S. 2014-01-31 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nuorašą; 17) panaikinti Valstybinės Teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2014-06-09 individualų administracinį aktą Nr. (duomenys neskelbtini); 18) Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos įpareigoti panaikinti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos eksperto S. S. 2014-01-31 specialisto išvadą Nr. (duomenys neskelbtini); 19) panaikinti Valstybinės Teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2014-06-10 individualų administracinį aktą Nr. (duomenys neskelbtini); 20) Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos įpareigoti pagal pareiškėjo 2014-05-13 23.43 val. skundą, reg. nr. (duomenys neskelbtini) teisės aktų nustatyta tvarka atlikti veiksmus; 21) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl pareiškėjo V. J. priėmimo į VTPT Utenos ekspertinį skyrių 2013-09-02 kompleksinės stacionarinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės atlikimo šmeižikišku pagrindu baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-738/2014 ( Nr. 1-367-738/2013) ir be baudžiamosios bylos Nr. 1-367-738/2013 medžiagos ir medicininių dokumentų; 22) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl šmeižikiško stacionarinės kompleksinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės pagrindo dėl Kauno apylinkės prokuratūroje prokurore įdarbinto asmens S. N., Kauno apylinkės teisme teisėja įdarbinto asmens B. D. neteisėtų ir / ar nusikalstamų veikų pareiškėjo atžvilgiu netyrimo kompleksinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės 2013-09-02 / 2013-09-19 metu, visų ekspertizei reikalingų duomenų neišreikalavimo, neįvertinimo ir neaprašymo VTPT teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini); 23) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl stacionarinės kompleksinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės atlikimo pareiškėją V. J. nepagrįstai bei neteisėtai priėmus į VTPT Utenos ekspertinį skyrių 2013-09-02 be bylos medžiagos ir medicininių dokumentų, neišreikalavus, neįvertinus ir neaprašius visų ekspertizei reikalingų duomenų apie nusikalstamas policijos pareigūnų, prokurorų, teisėjų veikas pareiškėjo atžvilgiu, policijos pareigūnų įvykdytus pareiškėjo sužalojimus; 24) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl VTPT pareiškėjo atžvilgiu iš anksto naudoto psichologinio spaudimo, pareiškėjo žmogiškojo orumo žeminimo, išankstines VTPT Utenos ekspertiniame skyriuje 2013-09-02 susidarytos ir pareiškėjui praneštos nuomonės, jog dar prieš kompleksinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės atlikimą pareiškėjas yra ligonis; 25) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl informacijos nesuteikimo laiku apie pareiškėjo pargabenimą 2013-09-19 į Mastaičius ar bent į Kauną valstybės lėšomis ir galimybių nesudarymo pareiškėjui grįžti kartu su 2013-09-19 į VTPT Utenos ekspertinį skyrių atvykusiu pasiimti baudžiamosios bylos asmeniu; 26) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl netinkamo VTPT atsakymo į pareiškėjo 2013-08-26 skundą, su 2013-08-26 skundu susijusių reikalingų veiksmų neatlikimo; 27) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl stacionarinės kompleksinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės atlikimo pareiškėjui V. J. 2014-02-17 / 2014-02-27 VTPT Utenos ekspertiniame skyriuje VTPT atsisakius atlikti V. J. 2014-02-16 prašymo 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34. 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 punktuose prašomus atlikti veiksmus, neišreikalavus visų ekspertizei reikalingų duomenų, tame tarpe - apie nusikalstamas policijos pareigūnų, prokurorų, teisėjų veikas pareiškėjo atžvilgiu, policijos pareigūnų įvykdytus pareiškėjo sužalojimus; 28) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl išankstinio pakartotinės kompleksines teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės 2014-02-17 / 2014-02-27 duomenų paskelbimo S. N. L., E. P., Lietuvoje V. F. - be ją paskyrusios institucijos leidimo; 29) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl leidimo S. N. L., E. P., V. F. kištis į teismo ekspertų darbą iš anksto paskelbiant pakartotines kompleksines teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės 2014-02-17 / 2014-02-27 duomenis; 30) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl VTPT atsisakymo imtis veiksmų - nesikreipimo į teisėsaugos institucijas reikalaujant už kišimąsi į VTPT teismo ekspertų su pareiškėjui atliekamomis ekspertizėmis susijusį darbą užtraukti įstatymų numatytą atsakomybę; 31) teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti pareiškėjo teisių pažeidimo ar nepažeidimo faktus, atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų, teisės aktų nustatyta tvarka vertinti VTPT veiksmų atitiktį visuomenės sveikatos priežiūros, teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams, teismo psichiatrų ekspertų veiksmų, įgyvendintų teisių ir vykdytų pareigų atitiktį licencijuojamai veiklai keliamiems reikalavimams dėl VTPT eksperto S. S. veiksmų - 2014-01-31 išvados Nr. (duomenys neskelbtini); 32) teisės aktų nustatyta tvarka atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl VTPT prie Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmų Kauno apylinkės teisme įdarbintai B. D. iš anksto dar prieš V. F. 2014-04-11 prašymo teismo posėdyje nagrinėjimą pateikiant duomenis ir iš anksto padedant parengti 2014-04-25 nutartį dar prieš V. F. 2014-04-11 prašymo 2014-04-25 teismo posėdyje nagrinėjimą; 33) teisės aktų nustatyta tvarka atlikti pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidimo ir sveikatos priežiūros paslaugų bei teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo, atlikimo ir ekspertizės rezultatų įforminimo tvarkos kokybės kontrolę dėl VTPT sąlygų sudarymo ir leidimo Kauno apylinkės teisme įdarbintai B. D. kištis į VTPT darbą pareiškėjui skiriant bei organizuojant teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizes, dėl VTPT leidimo pačiai B. D. išsirinkti jai asmeniškai patinkančius ar / ir reikalingus VTPT ekspertais įdarbintus asmenis pareiškėjo kaip tiriamojo teisių pažeidinėjimui ir / ar nepagrįstai, neteisėtai paskirtų teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizių atlikinėjimui; 34) teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėjui pranešti teisės aktus ir jų nuostatas bei tvarką. kurių pagrindu VTPT parenka ekspertus tiriamajam V. J. nepagrįstai, neteisėtai paskirtų teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizių atlikinėjimui; 35) teisės aktų nustatyta tvarka vykdyti pareiškėjo kaip tiriamojo ir paciento saugos kontrolę VTPT ir apie atliktus / atliekamus / atliksimus veiksmus pareiškėjui išsamiai pranešti raštu; 36) pagal savo kompetenciją ir įstatymų bei kitų teisės aktų nustatyta tvarka teikti pareiškėjui informaciją ir visas kitas paslaugas, reikalingus jo teisių bei teisėtų interesų apgynimui -teismo psichiatrijos psichologijos ekspertizių atlikinėjimui Lietuvos valstybės lėšomis nešališkoje valstybinėje teismo psichiatrijos tarnyboje Vokietijos Federacinėje Respublikoje; 37) kompensuoti 30,00 Lt transporto išlaidų už pareiškėjo grįžimą autobusais iš Utenos ekspertinio skyriaus į Mastaičius 2013-09-19 ir pranešti teisės aktus bei jų nuostatas, kurios nustato transporto išlaidų pareiškėjui vykstant į teismo psichiatrijos psichologijos ekspertizių atlikinėjimą; 38) kompensuoti už priverstinį 2014-02-16 prašymo su originaliais priedais siuntimą iš Utenos centrinio pašto į Utenos ekspertinį skyrių registruotu laišku 4,80 Lt ir pareiškėjui pranešti teisės aktus bei jų nuostatas, kurių pagrindu Utenos ekspertinis skyrius 2014-02-17 atsisakė priimti ir užregistruoti pareiškėjo atneštą 2014-02-16 prašymą; 39) kompensuoti 33,50 Lt transporto išlaidų vykimui iš Mastaičių į Utenos ekspertinį skyrių 2014-02-17 bei LTL 41,10 transporto išlaidų 2014-02-27 grįžtant autobusais iš Utenos ekspertinio skyriaus į Mastaičius; 40) transporto išlaidas už sekančias pareiškėjui atlikinėsimas teismo psichiatrijos psichologijos ekspertizes pareiškėjui Lietuvos valstybės lėšomis apmokėti iš anksto į jo šiame skunde nurodytą sąskaitą; 41) pareiškėjui raštu pranešti teisės aktus bei jų nuostatas, kurios nustato pareiškėjui teismo atlikinėjamų psichiatrijos psichologijos ekspertizių dažnumą bei vykdymo tvarką; 42) iš naujo nagrinėti pareiškėjo 2013-08-26 skundą VTPT, atlikti visus su 2013-08-26 skundu susijusius ir jame reikalaujamus veiksmus; 43) iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2014-02-16 prašymą VTPT, atlikti visus su 2014-02-16 prašymu susijusius, prašymo 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 punktuose prašomus atlikti veiksmus; 44) E. P., S. N. L., V. F., neleisti kištis į teismo ekspertų darbą; apie priemones jiems neleidžiant kištis į teismo ekspertų darbą pareiškėjui pranešti raštu; 45) iki teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizių aktų surašymo iš anksto neskelbti jokių pareiškėjui atliekamų teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizių duomenų; 46) raštu paneigti išankstinę VTPT Utenos ekspertiniame skyriuje 2013-09-02 susidarytą ir pareiškėjui praneštą nuomonę, jog 2013-09-02 į Utenos ekspertinį skyrių atiduotas pareiškėjas dar prieš kompleksinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės atlikimą buvo "ligonis"; išsamiai ištirti ir pranešti kuriuo faktiniu ir teisniu pagrindu VTPT 2013-09-02 be medicininių dokumentų ir bylos medžiagos, teismo posėdžių įrašų garso įrašų nustatė, jog Utenos ekspertinį skyrių atiduotas pareiškėjas yra ligonis, kokį gydymą ir nuo kurios tariamos ligos VTPT 2013-09-02 taikė, kokie pareiškėjo tariamos ligos požymiai VTPT Utenos ekspertiniame skyriuje 2013-09-02 paaiškėjo, kuris gydytojas ar ekspertas juos nustatė; 47) nustatyti ir pareiškėjui bei į baudžiamąją bylą Nr. 1-519-738/2014 raštu pranešti, jog stacionarinės kompleksinės teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės atlikimui į VTPT Utenos ekspertinį skyrių pareiškėjas V. J. 2013-09-02 be bylos medžiagos ir medicininių dokumentų buvo priimtas nepagrįstai bei neteisėtai, teismo psichiatrui ekspertui (specialistui) nerekomendavus, nepagrįstai bei neteisėtai neišreikalavus, neįvertinus ir neaprašius visų ekspertizei reikalingų duomenų apie nusikalstamas policijos pareigūnų, prokurorų, teisėjų veikas pareiškėjo atžvilgiu, policijos pareigūnų įvykdytus pareiškėjo sužalojimus; 48) šio skundo nagrinėjimui iš Valstybinės akreditavimo tarnybos sveikatos priežiūros veiklai išsireikalauti šiame skunde nurodytus priedus Nr. 1-56; 49) sekančias teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizes pareiškėjui atlikinėti ir / ar organizuoti tik pagrįstai bei teisėtai teismo psichiatrui ekspertui (specialistui) rekomendavus, o taip pat esant faktiniam pagrindui; 50) sekančias teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizes pareiškėjui atlikinėti ir / ar organizuoti tik atsižvelgiant į pareiškėjo 2013-05-05 15.56 val. skundo Viešosios įstaigos Kauno ligoninės padalinio Marių ligoninės vadovei turinį bei į pareiškėjo 2013-05-05 15.43 val. prašymo Viešosios įstaigos Kauno ligoninės padalinio Marių ligoninės vadovei turinį; 51) panaikinti VTPT eksperto S. S. 2014-01-13 išvadą Nr. (duomenys neskelbtini). Skunduose (t. I, b. l. 1-25; t. II, b. l. 1-21) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad kreipėsi į atsakovę Valstybinę Teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos su prašymais, kurie buvo neišnagrinėti arba išnagrinėti netinkamai. Atsakovė nesilaikė Asmenų aptarnavimo ir jų prašymų ir skundų nagrinėjimo valstybinėje teismo psichiatrijos tarnyboje prie Sveikatos apsaugos ministerijos taisyklių (patvirtintų VTPT direktoriaus 2010-12-29 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)), Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo, Asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose viešojo administravimo subjektuose taisyklių (patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu Nr. 875) ir kitų teisės aktų nuostatų įtvirtinančių asmens teisę į informaciją, įpareigojančių atsakovę atsakyti į asmenų prašymus ir skundus išsamiai, motyvuotai, vadovaujantis protingumo, teikiamos informacijos tikslumo, teisėtumo ir objektyvumo principais. Pareiškėjui ekspertizę atsakovė atliko be pagrindo, pažeisdama pareiškėjo, kaip paciento teises. Neatlikdama pareiškėjo skunde ir jo prieduose prašytų reikalingų VTPT atsakomybės ir įgaliojimų ribose esančių veiksmų ar nepagrįstai bei neteisėtai atlikdama skundžiamus veiksmus atsakovė taip pat pažeidė Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas, inter alia, numatančius kankinimų draudimą, teisę į teisingą teismą, diskriminacijos draudimą, teisę į orumą, draudimą ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.