Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 3K-3-374-XX/2019

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2019-07-04
Bylos Nr.: 3K-3-374-XX/2019
Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-27501-2017-4
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjai: Antanas Simniškis (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė
Ieškovas: E. J.

Nr. 3P-1111/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27501-2017-4

(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 4 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 3 d. gautu ieškovo E. J. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 29 d. nutarties peržiūrėjimo ir pateiktais įrodymais dėl žyminio mokesčio sumokėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. birželio 28 d. nutartimi Nr. 3P-1111/2019 nustatė, kad ieškovo paduotas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346, 347 straipsnių reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atrankos kolegija atkreipė dėmesį į tai, kad pagal CPK 80 straipsnio 5 dalį prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones apmokestinamas 50 Eur žyminiu mokesčiu, kurio ieškovas nesumokėjo. Dėl to atrankos kolegija nustatė ieškovui terminą iki 2019 m. liepos 8 d. už prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones sumokėti 50 Eur žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 5 dalis).

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad ieškovas teismo nustatytu terminu ir tvarka iš esmės pašalino kasacinio skundo trūkumus, nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. birželio 28 d. nutartimi Nr. 3P-1111/2019, sprendžia, kad paduotas kasacinis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 29 d. nutarties peržiūrėjimo atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Prisijungti