- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-01
- Bylos Nr.
- A2.8.-176-446/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00282-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posedyje išnagrinejo J. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1978 m. vasario 22 d., Kelmes rajone, lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, 9 klasiu išsilavinimo, netekejusios, bedarbes, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
J. E., budama bausta už neteiseta akcizais apmokestinamu prekiu realizavima ir laikyma pagal Lietuvos Respublikos ATP 163² str. 1 d. ir 2 d., pakartotinai 2011 m. kovo 21 d. 11 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojoje vietoje neteisetai realizavo akcizais apmokestinamas prekes – pardave V. K. 12 pakeli cigareciu „Fest“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolemis bendros 87,24 Lt vertes.
Motyvuojamoji dalis
J. E. kalta prisipažino pilnumoje. Jos kalte irodyta pacios prisipažinimu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), V. K. paaiškinimu (b.l. 5).
J. E. realizuotos cigaretes yra prekes, kuriu paženklinimas neatitinka Lietuvos Respublikoje galiojancios prekiu ženklinimo tvarkos, ji pardave iš kitos valstybes ivežtus tabako gaminius, pažeisdama Lietuvos Respublikoje nustatyta tokiu prekiu pardavimo tvarka, nustatyta 2004 m. balandžio 7 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr. 383 patvirtintomis Tabako gaminiu pardavimo taisyklemis, t.y. vykde neteiseta prekyba tabako gaminiais - akcizais apmokestinamomis prekemis. Kadangi ji už analogiška veika pagal ATPK 163² str. 1 d. bausta 2011 m. vasario 22 d. teismo nutarimu, pagal ATPK 163² str. 2 d. bausta 2010 m. rugpjucio 19 teismo nutarimu, parduotu prekiu verte nesiekia 2 MGL dydžio, todel jos veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 6 d., požymiu. Esant tokioms aplinkybems, jos veika iš ATPK 163² str. 5 d. perkvalifikuojama i to paties straipsnio 6 dali.
J. E. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kadangi pakartotinumas – veika kvalifikuojantis požymis, todel tai nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe. Atsižvelgiant i tai, kad ji turi dvi galiojancias nuobaudas, paskirtas pagal ATPK 163² str. 1 d. ir 2 d., kas duoda pagrindo manyti, kad ji išvadu nedaro, keistis neketina, jos padaryta veika yra viena iš pavojingiausiu, didžiausia žala visuomenes interesams daranciu veiku, numatytu ATPK, todel jai taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas nera pagrindo. Jai skirtina ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.
Neteisetai realizuotos cigaretes konfiskuotos administracineje byloje Nr. A2.8.-175-446-2011, kurioje administracinen atsakomyben už neteiseta cigareciu gabenima patraukta V. K., todel šioje byloje cigareciu konfiskavimo klausimas nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja
nutare:
J. E. pripažinti kalta ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., ir nubausti 20000 (dvidešimties tukstanciu) litu bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.