Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Jurgos Pranckevičienės pareiškimą dėl baudos skyrimo vykdymo procese už antstolės reikalavimo nevykdymą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skolininkei išsiųstas teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo į antstolės pareiškimą, atsiliepimo skolininkė nepateikė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiškėjos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

LR CPK 585 str. 1 d. nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Minėto straipsnio 2 d. nustato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Tokia bendro pobūdžio taisyklė suponuoja, kad šios procesinės atsakomybės subjektas yra kiekvienas asmuo, kuriam antstolis, neviršydamas jam suteiktų galių, įstatymų nustatyta tvarka pateikia reikalavimus atlikdamas vykdymo veiksmus. Paprastai tai yra baudinio pobūdžio procesinė teisinė sankcija, skiriama už proceso pažeidimus ir išieškoma į valstybės biudžetą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-62-695/2017).

Nustatyta, kad antstolės Jurgos Pranckevičienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr.0195/25/00414 dėl 46 Eur. bylinėjimosi išlaidų, 237,93 Eur. skolos, 3,36 Eur. palūkanų, Nr. 0195/25/00573 dėl 46 Eur. bylinėjimosi išlaidų, 143,54 Eur. skolos ir 1,24 Eur. palūkanų išieškojimo iš skolininkės O. L. P.. Vykdymo proceso metu skolininkė O. L. P. įpareigota pristatyti antstoliui areštuotą transporto priemonę DODGE CALIBER, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), įvertinimui ar nurodyti tikslią turto buvimo vietą, pateikiant transporto priemonės ir jos dokumentų nuotraukas: 2025-07-30 d. patvarkymu Nr. S-25-195-5636, kuris išsiųstas registruota pašto siunta O. L. P. gyvenamosios vietos adresu, el. paštu. Registruota pašto siunta neįteikta adresu (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), bet įteikta el. paštu (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina skolininkės O. L. P. parašytas elektroninis laiškas dėl areštuotos transporto priemonės 2025-07-30. O. L. P. Antstolių informacinėje sistemoje nurodžiusi, kad pageidauja jai skirtus procesinius dokumentus gauti elektroniniu paštu. Skolininkė teikė prašymą skolą mokėti dalimis, kuris buvo tenkintas, tačiau nei viena įmoka nebuvo atlikta. Antstolio reikalavimai per nustatytus terminus neįvykdyti. Skolininkė O. L. P. privalėjo tinkamai įvykdyti antstolio reikalavimus per nustatytus terminus. Skolininkei nepristatant areštuoto turto įvertinimui ar nenurodant tikslios turto buvimo vietos, tokiu būdu nebendradarbiaujant su antstoliu vykdymo procese, nėra galimybių įvykdyti antstoliui pateiktus vykdymui vykdomuosius dokumentus. Procesiniai dokumentai skolininkei įteikti elektroniniu paštu, juose išaiškinta atsakomybė už antstolio reikalavimų nevykdymą, todėl skolininkė yra informuota tinkamai apie antstolio reikalavimų nevykdymo pasekmes, bet vis tiek antstolio reikalavimų nevykdo, kas įrodo siekį išvengti išieškojimo nukreipimo į skolininko turtą, jo slėpimą.

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo už antstolės reikalavimų nevykdymą skolininkei O. L. P. paskirti LR CPK 585 str. numatytą 100 Eur. baudą už antstolio reikalavimų pristatyti areštuotą transporto priemonę įvertinimui nevykdymą. Nustatant baudos dydį atsižvelgiama į tai, kad, pagal vykdomojoje byloje esančius duomenis, skolininkei bauda skiriama pirmą kartą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti O. L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieno šimto eurų ) dydžio baudą už antstolio reikalavimų pristatyti areštuotą transporto priemonę įvertinimui nevykdymą.

Išaiškinti skolininkei O. L. P., kad baudos paskyrimas neatleidžia jos nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.