Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-27-855/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00859-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S)

2024 m. rugsėjo 5 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gobusus“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ prašymus patikslinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gobusus“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Gobusus“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. liepos 18 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gobusus“ bankroto bylą, įmonės nemokumo administratore paskyrė UAB „Vadybos apskaita“. Teismo nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 17 d., Lietuvos apeliaciniam teismui nutartį palikus nepakeista.

2. 2020 m. vasario 18 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas patvirtino bankrutuojančios UAB „Gobusus“ kreditorinių reikalavimų sąrašą, kuris 2021 m. birželio 1 d. ir 2020 m. gruodžio 15 d. nutartimis buvo patikslintas.

3. 2020 m. lapkričio 9 d. nutartimi buvo nutarta UAB „Gobusus“ pripažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. 2024 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi buvo patvirtinta galutinė bankrutavusios UAB “Gobusus“ bankroto ataskaita.

5. Teisme gauti nemokumo administratorės prašymai (i) patikslinti bankrutavusios UAB „Gobusus“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą; ir (ii) priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Gobusus“ pabaigos.

Dėl kreditorių reikalavimų sąrašo tikslinimo

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditoriniai reikalavimai tvirtinami (tikslinami) teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7. Bankrutavusios UAB „Gobusus“ nemokumo administratorė nurodo, jog 2024 m. rugpjūčio 22 d. bankrutavusi UAB „Gobusus“ dalinai atsiskaitė su kreditore Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, pagal galutinę ataskaitą UAB „Gobusus“ kreditoriui pervedus 680,00 Eur hipotekos reikalavimo dengimui.

8. Prašymo pagrindimui nemokumo administratorė pateikė į bylą mokėjimo nurodymą Nr. 0822111901196, kuriame nurodoma, kad bankrutavusi UAB „Gobusus“ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos išmokėjo 680,00 Eur sumą.

9. Atsižvelgiant į teismui pateiktus rašytinius įrodymus, pagrindžiančius nemokumo administratorės nurodomus argumentus apie bankrutavusios UAB „Gobusus“ išmokėtas lėšas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, darytina išvada, kad yra pagrindas patikslinti bankrutavusios UAB „Gobusus“ kreditorinius reikalavimus pagal teismui pateiktus nemokumo administratorės skaičiavimus.

Dėl juridinio asmens pabaigos

10. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

11. Nemokumo administratorė nurodė, kad atliko visus veiksmus, numatytus JANĮ, bendrovė turto neturi, kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepadengti. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinko ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymoje nurodyta, kad bankrutavusi UAB „Gobusus“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

12. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

13. Viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, turto arešto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

14. Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Gobusus“ pabaigos.

15. JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

16. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

17. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis; CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsnio 1 dalimi, 99 – 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gobusus“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ prašymus tenkinti.

Patvirtinti patikslintą bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gobusus“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus bendrai 291 610,98 Eur sumai:

Eil. Nr. Pavadinimas Kodas Adresas Kreditorinis reikalavimas, Eur Skola Netesybos ir kt. Viso 1. VSDFV Kauno skyrius 188677437 A. Mickevičiaus g. 42, Kaunas 1 482,07 82,11 1 564,18 2. VMI prie LR FM 188659752 Vasario 16-osios g. 14, Vilnius 87 910,19 1 620,16 90 210,35 Iš viso: 89 392,26 1 702,27 91 774,53

Eil. Nr. Pavadinimas Kodas Adresas Kreditorinis reikalavimas, Eur Skola Netesybos ir kt. Viso 1. UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ 303383884 Žvejų g. 14, Vilnius 483,62 2,99 486,61 2. UAB „Architektūros menas“ 302519783 Konstitucijos pr. 23, Vilnius 3 794,00 99,62 3 893,62 3. UAB „Todos“ 303396401 Algirdo g. 4, Naujasodžio k., Kauno r. sav. 10 108,27 - 10 108,27 4. UAB „Gręžiniai“ 300621362 Pienių g. 41, Melekonių k., Vilniaus r. 1 500,31 - 1 500,31 5. AB „Energijos skirstymo operatorius“ 304151376 Aguonų g. 24, Vilnius 286,05 2,26 288,31 6. UAB „TOI TOI Lietuva“ 110876434 J. Basanavičiaus g. 103A, Šiauliai 471,66 - 471,66 7. UAB „Brolis Timber” 301150664 Santariškių g. 41-17, Vilnius 536,44 - 536,44 8. UAB „Barasta“ 304559082 Paupio g. 13, Aleksandravos k., Elektrėnų sav. 611,05 233,42 844,47 9. UAB „Fupa“ 302739644 Kaunas 1 331,00 - 1 331,00 10. UAB „Agro wood” 302658295 35,94 - 35,94 11. UAB „Vaitista“ 304028516 Vytauto g. 110-­20, Šiauliai 25 508,00 - 25 508,00 12. UAB „Aruodas“ 133621040 Verkių g. 48A, Kaunas 11 504,21 - 11 504,21 13. SIA „UniCredit Leasing” Lietuvos filialas 302629475 Konstitucijos per. 23, Vilnius 771,17 - 771,17 14. I. K 8 823,90 - 8 823,90 15. R. K. 2 912,00 - 2 912,00 16. UAB „Pilūnė“ 122310223 Dangaus g. 25, Gudelių k., Vilniaus r. sav. 4 206,66 - 4 206,66 17. V. U. 20 000,00 - 20 000,00 18. UAB „GRIFS AG“ 111813091 Ukmergės g. 223, Vilnius 425,20 - 425,20 19. UAB „Legal Balance“ 302528679 Žalgirio g. 90, Vilnius 76 300,00 76 300,00 20. UAB „Hadusus” 304526367 Padirsių g. 8A, Šiauliai 121 663,21 - 121 663,21 Iš viso: 291 272,69 338,29 291 610,98

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gobusus“ (juridinio asmens kodas 304122894, buveinės adresas V. Nagevičiaus g. 3, LT-08237 Vilnius), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius ir juridinio asmens dalyvius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.