Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios S. B. (S.) prašymą dėl bylos peržiūrėjimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas S. B. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. 1-1684-1108/2021, kurioje 2021 m. spalio 8 d. priimtas nuosprendis ir pakeisti perkvalifikavus pagal naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios prašymas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu S. B. (S.) nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl to, kad ji 2021 m. sausio 2 d. apie 11.37 val. atėjusi į (duomenys neskelbtini) parduotuvę (duomenys neskelbtini), iš prekių lentynos paėmė 250 g bananų, 0,25 Eur vertės, 2 vnt. 1 l talpos butelius viskio „Tullamore“, bendros 43,98 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį viskio „William peel finest“, 18,98 Eur vertės ir laikydama prekes rankose, matant parduotuvės darbuotojui išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 63,21 Eur vertės turtą.

Taip pat nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl to, kad ji 2021 m. sausio 7 d. apie 19.47 val. atėjusi į (duomenys neskelbtini) parduotuvę (duomenys neskelbtini), iš prekių lentynos paėmė 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Jack Daniel’s“, bendros 43,98 Eur vertės, ir laikydama prekes rankose, matant parduotuvės darbuotojui išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 43,98 Eur vertės turtą.

Taip pat nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl to, kad ji 2021 m. sausio 16 d. apie 19.05 val. atėjusi į (duomenys neskelbtini) parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš prekių lentynos paėmė dvi šokolado plyteles „Schogetten“, bendros 2,58 Eur vertės, po to, paprašiusi pardavėjos paduoti vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Tulamore“, 21,99 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį šampano „Muskatas“, 2,29 Eur vertės, pakuotę cigarečių „LM“, 4,00 Eur vertės, pardavėjos nuskenuotas į kasą prekes susidėjo į pirkinių maišelį, 0,08 Eur vertės, ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjusi, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 30,94 Eur vertės turtą.

Taip pat nuteista pagal 178 straipsnio 2 dalį 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl to, kad ji 2021 m. sausio 21 d. apie 18.46 val., atėjusi į (duomenys neskelbtini), iš prekių lentynos paėmė 2 vnt. 0,7 l talpos butelius degtinės „Finlandia“, bendros 39,98 Eur vertės, po to, paprašiusi pardavėjos paduoti vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Jack Daniels“, 21,99 Eur vertės, pardavėjos nuskenuotas į kasą prekes susidėjo į pirkinių maišelį, 0,08 Eur vertės, ir matant pardavėjai, išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 62,05 Eur vertės turtą.

Taip pat nuteista pagal 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl to, kad ji 2020 m. lapkričio 2 d. apie 14.47 val. (duomenys neskelbtini) priklausančiame prekybos centre (duomenys neskelbtini), nuo lentynų paėmė 1 butelį sulčių gėrimo „Kubuš“, kurio vertė 0,73 Eur, 1 butelį viskio „Gentelman“, kurio vertė 34,99 Eur, 1 butelį viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 24,99 Eur, bei 1 butelį likerio „Jack Daniels“, kurio vertė 24,99 Eur, ir pardavėjos akivaizdoje pasišalino iš prekybos centro už šias prekes nesumokėjusi, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 85,70 Eur vertės turtą.

Taip pat nuteista pagal 178 straipsnio 2 dalį 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl to, kad ji 2021 m. sausio 1 d. apie 19.06 val. (duomenys neskelbtini) priklausančiame prekybos centre (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 2 butelius šampano „Mumm“, kurio vieneto vertė 28,99 Eur, bendra vertė 57,98 Eur, ir pardavėjos akivaizdoje pasišalino iš prekybos centro už šias prekes nesumokėjusi, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 57,98 Eur vertės turtą.

Taip pat nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl to, kad jis 2021 m. sausio 8 d. apie 19.38 val. (duomenys neskelbtini) priklausančiame prekybos centre (duomenys neskelbtini), paėmė pardavėjos jai nuo lentynų paduotas prekes: 1 butelį viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 21,99 Eur, 2 butelius viskio „Tullamore“, kurio vieneto vertė 21,99 Eur, bendra vertė 43,98 Eur, 1 pakelį cigarečių „LR Red 100S“, kurio vertė 3,60 Eur, bei 1 polietileninį maišelį, kurio vertė 0,08 Eur, prekes susidėjo į maišelį ir pardavėjos akivaizdoje pasišalino iš prekybos centro už jas nesumokėjusi, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 69,65 Eur vertės turtą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant – prie griežčiausios už 2020 m. lapkričio 2 d. atvirą vagystę paskirtos bausmės iš dalies pridedant už kitas nusikalstamas veikas paskirtas švelnesnes bausmes ir S. S. paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu S. S. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2021 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu kaltinamajai paskirta galutine 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme bausmes iš dalies sudedant – prie griežtesnės 2021 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant nauju teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir S. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d. (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. liepos 1 d.), numatė, kad už svetimo turto pagrobimą veikiant atvirai asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės.

Baudžiamuoju įstatymu, kuris sušvelnina bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

Palyginus BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naująją įstatymo redakciją yra sumažinta maksimali laisvės atėmimo bausmės riba ir yra numatyta viena nauja alternatyvi švelnesnė bausmės rūšis – viešieji darbai. Kadangi S. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (septyni nusikaltimai) yra paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o, vadovaujantis BK 61 straipsnio 2 dalimi, skiriamos bausmės dydis parenkamas, jį skaičiuojant nuo jos vidurkio, sumažėjus maksimaliai laisvės atėmimo bausmės ribai, naujoji BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina švelninančia bausmę.

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, S. B. padarytos nusikalstamos veikos iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuotinos pagal šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, teismas motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio. Kaip nustatyta, S. B. padarė septynias nusikalstamas veikas, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai, veikos padarytos sistemingai, kas kelias dienas, nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, anksčiau teista, bausta administracine tvarka. Taigi S. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės atitinkamai keturiems, penkiems bei šešiems mėnesiams, yra proporcingos, neperžengia ir šiuo matu galiojančios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės ribų, šiuo metu taip pat yra gerokai mažesnės už šios bausmės rūšies vidurkį. Taigi, perkvalifikavus S. B. padarytas nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 178 straipsnio 2 dalį, bausmės dydžiai, paskirti už kiekvieną iš nusikaltimų, paliktini nepakeisti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistosios S. B. prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu S. B. padarytas nusikalstamas veikas perkvalifikuoti:

- S. B. padarytą nusikalstamą veiką (2021 m. sausio 2 d. atvira vagystė (63,21 Eur vertės turto pagrobimas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

- S. B. padarytą nusikalstamą veiką (2021 m. sausio 7 d. atvira vagystė (43,98 Eur vertės turto pagrobimas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

- S. B. padarytą nusikalstamą veiką (2021 m. sausio 16 d. atvira vagystė (30,94 Eur vertės turto pagrobimas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

- S. B. padarytą nusikalstamą veiką (2021 m. sausio 21 d. atvira vagystė (62,05 Eur vertės turto pagrobimas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

- S. B. padarytą nusikalstamą veiką (2020 m. lapkričio 2 d. atvira vagystė (85,70 Eur vertės turto pagrobimas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

- S. B. padarytą nusikalstamą veiką (2021 m. sausio 1 d. atvira vagystė (57,98 Eur vertės turto pagrobimas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

- S. B. padarytą nusikalstamą veiką (2021 m. sausio 8 d. atvira vagystė (69,65 Eur vertės turto pagrobimas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtąsias bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios už 2020 m. lapkričio 2 d. atvirą vagystę paskirtos bausmės iš dalies pridedant už kitas nusikalstamas veikas paskirtas švelnesnes bausmes, ir S. B. paskirti subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskirti S. B. sumažintą bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2021 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu kaltinamajai paskirta galutine 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme bausmes iš dalies sudedant – prie griežtesnės 2021 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti nauju teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirti S. S. galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejus) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laisvės atėmimo bausmę, iš dalies atliktą pagal 2021 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.