Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-03-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-106-116/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-03-28Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-03-04Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-04
Bylos Nr.
1S-106-116/2015
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-00393-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Iždonas
Kategorijos
Nr. 1S-106-116/2015
Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00393-2011-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 4 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. O. skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 28 d. nutarties ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu M. A. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir baudžiamoji byla jam nutraukta. Priteista solidariai iš kaltinamųjų M. A. ir M. K. 1 430,00 Lt (vienas tūkstantis keturi šimtai trisdešimt litų 00 ct) turtinės žalos ir 1 000,00 Lt (vienas tūkstantis litų 00 ct) neturtinės žalos nukentėjusiojo A. O. naudai. Kitoje dalyje ieškinys atmestas. Dėl likusios dalies nusikaltimais padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš kaltinamųjų nukentėjusiajam palikta teisė kreiptis į teismą su ieškiniu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta panaikinti Joniškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro H. Keturakio 2011 m. lapkričio 7 d. nutarimu laikinai apribotas M. A. nuosavybės teises į jam nuosavybės teise priklausančias 3/11 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini).

Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. kovo 28 d., Šiaulių apygardos teismui priėmus nutartį apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje pagal nuteistojo M. K. apeliacinį skundą, kuria, be kita ko, panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje nukentėjusiajam A. O. palikta teisė kreiptis į teismą su ieškiniu CPK nustatyta tvarka dėl likusios dalies nusikaltimais padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš M. A. ir M. K..

2015 m. sausio 6 d. Joniškio rajono apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo T. Grušo 2014 m. gruodžio 31 d. prašymas priimti sprendimą dėl laikinai apribotų M. A. nuosavybės teisių.

Joniškio rajono apylinkės teismas 2015 m. sausio 28 d. nutartimi panaikino Joniškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2011 m. lapkričio 7 d. nutarimu M. A. taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą (turto arešto akto identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Šalies argumentai

Skundu, pateiktu Šiaulių apygardos teismui, A. O. prašo priimti tokį sprendimą, kad jam būtų atlyginta padaryta moralinė ir materialinė žala. Skunde nurodo nesutinkantis su Joniškio rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 28 d. nutartimi, nes iš M. A. ir M. K. solidariai priteista jo naudai 1 430, 00 Lt turtinės žalos ir 1 000, 00 Lt neturtinės žalos, tačiau žala iki šiol neatlyginta.

Motyvuojamoji dalis

A. O. skundas atmetamas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Joniškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro H. Keturakio 2011 m. lapkričio 7 d. nutarimu, patikslintu 2011 m. lapkričio 16 d. protokolu, buvo laikinai apribotos M. A. nuosavybės teisės į jam priklausančias 3/11 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) (1 t. 179, 184 b. l.). Kaip jau minėta, Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu panaikintas Joniškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro H. Keturakio 2011 m. lapkričio 7 d. nutarimas laikinai apriboti M. A. nuosavybės teises į jam nuosavybės teise priklausančias 3/11 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. kovo 28 d., 2013 m. balandžio 3 d. A. O. išsiųsti vykdomieji raštai dėl žalos išieškojimo solidariai iš M. K. ir M. A. (2 t. 138 b. l.).

Esant paminėtoms aplinkybėms, t. y. atsižvelgiant į tai, kad M. A. laikino nuosavybės teisių apribojimo klausimas buvo išspręstas įsiteisėjusiu Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu (2 t. 83-91 b. l.), konstatuojama, kad skundžiama nutartimi teismas nepagrįstai tenkino prokuroro prašymą spręsti jau išspręstą klausimą. Dėl to skundžiama nutartis naikinama ir dėl prokuroro prašymo priimamas naujas sprendimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 2 punktu,

nutaria:

A. O. skundą atmesti.

Joniškio rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 28 d. nutartį panaikinti ir priimti naują sprendimą: netenkinti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Tomo Grušo 2014 m. gruodžio 31 d. prašymo priimti sprendimą dėl laikinai apribotų M. A. nuosavybės teisių.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjas Vaclovas Iždonas