- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-27
- Bylos Nr.
- 2-53-464/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00542-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Ieškovas
- A. B.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo A. B. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. B. 2024 m. lapkričio 11 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė:
1.1. pripažinti, kad atsakovė Lietuvos Respublika ir ieškinyje nurodyti teisėjai yra korumpuoti ir slėpė nuo atsakomybės atsakovės korumpuotą santvarką bei diskriminuodami pažeidė Europos žmogaus teisių konvenciją ir ieškovo teises, padarydami turtinę ir neturtinę žalą;
1.2. pripažinti atsakovę kriminaline recidyvistine organizacija ir plėšikų gauja bei penkta Rusijos kolona Europos Sąjungoje ir Jungtinėse Tautose, o Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą, Kauno apygardos teismą, Alytaus ir Kauno apylinkės teismus, Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją – kriminalinėmis recidyvistinėmis institucijomis;
1.3. pripažinti, kad atsakovė per savo institucijas vykdo šantažą ir provokacijas, prievartauja kyšius ir plėšia turtą už reikalavimą suteikti teisingą informaciją, bei pripažinti teisių pažeidimus, faktų ir aplinkybių klastojimą procesiniuose sprendimuose;
1.4. pripažinti, kad dėl ieškinyje nurodytų teisėjų korupcijos ir diskriminacijos, nedavus tiesiogiai ar netiesiogiai kyšio atsakovės teritorijoje, ieškovui nebuvo ir nebus suteikta teisinga informacija apie jo konkrečią įsiskolinimo sumą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „General financing“ pagal 2014 m. sausio 30 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 5, pagal 2014 m. kovo 4 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį N. 6, pagal 2014 m. kovo 1 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 8 šių sutarčių vienašališko nutraukimo dieną;
1.5. priteisti iš atsakovės 1 002 891,22 Eur turtinės ir 1 000 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.