Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-518-503/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01436-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2

2018 m. balandžio 19 d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda R. B.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1898-594/2012 už teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje, buvo nubaustas administracine nuobauda –11 100,00 Lt (3 214,78 Eur) bauda su gabentų cigarečių ir automobilio konfiskavimu. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-703-503/2016 administracinės nuobaudos – 11 100,00 Lt (3 214,78 Eur) baudos, nesumokėta dalis – 3 035,01 Eur pakeista 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant R. B. juos atlikti iki 2017 m. rugsėjo 1 d.2018 m. balandžio 11 d. teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas dėl R. B. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad 2016 m. rugsėjo 13 d. R. B. buvo išduotas siuntimas Nr. (duomenys neskelbtini) nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, tačiau jis per nustatytą terminą atlikti viešųjų darbų neatvyko ir nurodė, kad viešųjų darbų nedirbs. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje nustatyta kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Kadangi nubaustas asmuo vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, atsisakydamas juos atlikti be pagrįstų argumentų, atsižvelgiant į išdėstytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-703-503/2016 R. B. paskirta administracinė nuobauda – 400 valandų viešųjų darbų keistina atgal į 3 035,01 Eur baudą, t. y. į tą baudos dalį, kurios R. B. buvo nesumokėjęs iki pakeitimo į viešuosius darbus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2016 m. rugsėjo 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-703-503/2016 paskirtus keitimo būdu ir neatliktus 400 (keturis šimtus) valandų viešųjų darbų pakeisti atgal į administracinę nuobaudą – 3 035,01 Eur (trijų tūkstančių trisdešimt penkių eurų 1 cento) baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-518-503/2018, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.