Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-18 · Byla Nr. A2.11.-2435-269/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-2435-269/2015Nutarimas · 2015-12-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.11.-220-269/2016Nutarimas · 2016-01-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-18
Bylos Nr.
A2.11.-2435-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-2-02046-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-2435-269-2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-2-02046-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant R. S.,

išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. Elektrėnų sav., Naručionių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2015-12-04 Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi kaip keleivė maršrutiniu autobusu „Minsk-Vilnius“ , per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikusi muitinės kontrolei bei paslėpusi tarp asmeninių daiktų ir po viršutiniais drabužiais gabeno 2400 vnt. (12 blokų) cigarečių „NZ Gold superslims“ su BY banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 344,4 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus.

R. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posdžio laiką ir vietą žino, todėl jai neatvykus byla išnagrinėja be jos ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė dėl inkriminuoto pažeidimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, paso lapu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną ji gabeno 12 blokų cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 9, 15 MGL (344, 4 Eur).

R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

R. S. atsakomybę sunkina tai, kad ji būdama 5 kartus bausta už administracinio teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str., per vienerius metus pakartotinai padarė vėl analogišką pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (12 blokai) ir vertę (344, 4 eurų) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną sąmoningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virš leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpusi gabeno nedeklaruotas prekes. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę (bausta administracine tvarka ir griežčiausia už administracinio teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d. bauda 10000 Lt (2896 Eur) paskirta, todėl esant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011, ATP-30-195/2015 ir kt.), jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 2896 (dvejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (2400 vnt. (12 blokų) cigarečių „NZ Gold superslims“ su BY banderolėmis) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitus, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.11.-2435-269/2015 ir šio pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 15053692321.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

T. T. Volkovskis