Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-27-606/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-01-18Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-01-18Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. TS-12-1082/2025Nutartis · 2025-05-09Panevėžio apylinkės teismas
  5. T-68-361/2025Nutartis · 2025-06-05Klaipėdos apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  7. T-27-606/2026Nutartis · 2026-03-06Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-06
Bylos Nr.
T-27-606/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43628-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Byla Nr. T-27-606/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43628-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.2.; 2.5.17 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 6 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžiu S. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal BK 307 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu nuteistos ir Y. K. bei N. H..

2. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nuosprendį nuteistasis S. S. apskundė apeliacine tvarka.

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžiu panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžio dalį, kuria S. S. ir Y. K. pripažinti kaltais ir nuteisti pagal BK 147 straipsnio 1 dalį, ir dėl to priėmė naują nuosprendį – S. S. pagal BK 147 straipsnio 1 dalį išteisino neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Taip pat panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžio dalį, kuria S. S. ir Y. K. paskirtos subendrintos bausmės, bei Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nuosprendį pakeitė – iš nuosprendžiu įrodytomis pripažintų N. H. padarytos BK 147 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos aplinkybių pašalino V. G. pardavimą, taip pat su jos veikimu bendrininkų grupe su S. S. ir Y. K. sietinas aplinkybes.