Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-11-28 · Civilinė byla Nr. e2FB-14844-759/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-28
Bylos Nr.
e2FB-14844-759/2023
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00175-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-14844-759/2023 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00175-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija:

3.4.2.11.1.1(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2023 m. lapkričio 28 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB Turto valdymas direktoriaus Arno Kukujevo prašymą dėl T. J. ir R. J. bankroto bylos pabaigos.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. birželio 15 d. nutartimi T. J. ir R. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Turto valdymas“. 2020 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patvirtintas T. J. ir R. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2020 m. lapkričio 5 d. nutartimi patvirtintas T. J. ir R. J. mokumo atkūrimo planas.

2. 2023 m. lapkričio 23 d. bankroto administratorius teismui pateikė prašymą baigti T. J. ir R. J. bankroto bylą, vadovaujantis LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalies nuostatomis. Prie prašymo pateikė 2023 m. lapkričio 21 d. bankrutuojančių fizinių asmenų T. J. ir R. J. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.

Prašymas tenkintinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

4. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2023 m. lapkričio 21 d. bankrutuojančių fizinių asmenų T. J. ir R. J. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą pasirašė bankrutuojantys fiziniai asmenys T. J. ir R. J., UAB „Turto valdymas“ įgaliotas asmuo Arnas Kukujevas ir kreditorių susirinkimo pirmininkė VSDFV Panevėžio skyriaus įgaliotas asmuo O. L.. Akte konstatuota, kad 2023-11-21 yra atliktas paskutinis mokėjimas kreditoriams. Plano įgyvendinimo aktą teikia bankrutuojantiems fiziniams asmenims, kreditorių susirinkimo pirmininkei – VSDFV Panevėžio skyriui.

5. Taigi, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis.).

6. Esant tokioms aplinkybėms, T. J. ir R. J. bankroto byla baigtina Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalies pagrindu.

7. Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

8. Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, kurie yra 26040,45 eurų, baigus fizinių asmenų bankroto procesą, nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas

nutarė: baigti T. J. ir R. J. bankroto bylą.

Patvirtinti nepatenkintus ir nurašomus UAB „Turto bankas“ 1866,31 Eur., VSDFV Panevėžio skyrius 4167,69 Eur., Ukmergės rajono savivaldybės administracija 423,65 Eur., UAB ADS Capital 653,8 Eur., UAB Odontologijos centras 1041,72 Eur., V. K. 2037,35 Eur., UAB Pro Invest Group 780,59 Eur., UAB „Legal Balance“ 453,49 Eur., I. J. 8987,69 Eur., R. G. 4533,50 Eur., AS Inbank filialas 1094,66 Eur., viso 26040,45 Eur. dydžio kreditorinius reikalavimus.

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėjus, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė