- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-09
- Bylos Nr.
- T-259-482/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-25357-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
Byla Nr. T-259-482/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-25357-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2. (S)
2023 m. gegužės 9 d.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo A. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 1 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio pagrindais, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir šio nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 12 metų 2 mėnesių ir 12 dienų iš dalies pridėta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės ir paskirta subendrinta 14 metų 10 mėnesių ir 12 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 10 mėnesių ir 12 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtos arešto bausmės ir paskirta galutinė 14 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
2023 m. kovo 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi patikslintas 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-122-482/2023, patikslinta nuosprendžio priėmimo dienai 2023 m. vasario 6 d. A. G. neatlikta bausmės dalis ir galutinė jam skiriama bausmė, nurodant sekančiai: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir šio nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 13 metų 2 mėnesių ir 14 dienų iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir šiuo nuosprendžiu skirtas bausmes ir paskirti subendrintą 14 metų 10 mėnesių ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 10 mėnesių ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtas arešto bausmes ir paskirti galutinę 14 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos 2023 m. vasario 6 d.
2023 m. balandžio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas, kuriame nurodo, kad 2023 m. balandžio 19 d. įsiteisėjo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendis, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatomis, prašo subendrinti 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras nustatytu terminu atsiliepimo byloje nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Atsižvelgiant į tai, kad dėl veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendį buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendį, t. y. nuteistasis, neatlikęs 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką, teismas vadovaudamasis šiais duomenis, bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.
Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 14 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, prideda 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos 4 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį 3 metus, nustato nuteistajam subendrintą 17 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 14 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos 4 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį, ir paskirti nuteistajam A. G. subendrintą 17 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. gegužės 9 d.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.