Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Mantei Zelmikaitei, prokurorui Arūnui Laukaičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam N. Š.,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau ir Probacijos tarnyba), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, siūlo nuteistajam N. Š. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti realią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius 8 dienas laisvės atėmimo įstaigoje.

Teikime nurodyta, kad 2021 m. rugpjūčio 12 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu N. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo.

Probuojamojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kontroliuoja nuo 2023 m. birželio 20 d. Probacijos termino pabaiga 2023 m. rugsėjo 28 d.

2023 m. birželio 16 d. pataisos namuose asmuo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probacijos laikotarpiu N. Š. nuo 2023 m. birželio 21 d. yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Nuo 2023 m. birželio 26 d. dalyvauja elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką yra aukšta (123 balai iš 168). Nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Nustatytos šios probleminės sritys: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“, „Lėšų tvarkymas ir pajamos“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Mąstymas ir elgesys“, „Nuostatos“.

Probuojamasis 2023 m. liepos 8 d. nesilaikė buvimo vietų ir laiko grafiko. Iš namų išvyko 09.54 val. Susisiekus telefonu 10.18 val., nurodė, jog dirba. Į namus grįžo 16.34 val. Nuteistasis pakartotinai iš namų išėjo 19.04 val., stebimas jo judėjimas link (duomenys neskelbtini). Asmuo į namus grįžo 19.28 val. 2023 m. liepos 11 d. paaiškinime probuojamasis nurodė, jog nesilaikė buvimo vietų ir laiko grafiko, nes vyko pas draugą, o vėliau ėjo žiūrėti futbolo varžybų. Tą pačią dieną N. Š. buvo pakartotinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą.

2023 m. rugpjūčio 29 d. N. Š. pakartotinai nesilaikė buvimo vietų ir grafiko, į namus grįžo 17.50 val. Pagal buvimo vietų ir laiko grafiką, prižiūrimasis namuose turėjo būti 17.10 val., tuo asmuo pažeidė LR Probacijos įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje numatytą specialią pareigą, t. y. būti teismo nuosprendyje (nutartyje) ar probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku. 2023 m. rugpjūčio 31 d. paaiškinime nuteistasis nurodė, jog išvyko pas draugą įsirašyti filmo, todėl pavėlavo.

N. Š. administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų.

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis prašė netenkinti teikimo, paaiškino, kad gailisi dėl savo lengvabūdiško elgesio. Gyvena su mama, yra iš dalies paralyžiuotas, turi sveikatos problemų, pasižada laikytis nustatyto buvimo namuose grafiko.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti. Nurodė, jog N. Š. gailisi dėl savo elgesio, pasižada laikytis nustatytų pareigų, yra pagrindas juo dar kartą pasitikėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

N. Š. 2021 m. rugpjūčio 12 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta subendrinta bausmė 3 metai laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

N. Š. 2023 m. birželio 16 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-18-634, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, 2023 m. birželio 20 d. lygtinai paleistas iš pataisos namų, taikant intensyvią priežiūrą.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, jog tuo atveju, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš teikimo turinio, pateiktos asmens bylos, Probacijos tarnybos atstovės ir paties nuteistojo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis N. Š. nesilaikė lygtinio paleidimo, taikant intensyvią priežiūrą sąlygų, per priežiūros laikotarpį nustatyti trys atvejai, kuomet jis pažeidė buvimo vietų ir laiko grafiką.

Nuteistasis N. Š. šių nustatytų probacijos sąlygų pažeidimų neginčija, pripažįsta, kad nesilaikė nustatyto buvimo namuose grafiko, pasielgė netinkamai, dėl to gailisi, turi sveikatos problemų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad numatoma probacijos pabaiga realiai yra už 3 savaičių, darytina išvada, kad lygtinio paleidimo panaikinimas, neatitiktų Probacijos įstatymo tikslų ir būtų neproporcingai griežta priemonė, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.