Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998 m. lapkričio 6 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir LR BK) 271 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 47 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1999 m. sausio 21 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį ir 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu 4 metams su ¼ turto konfiskavimu; 3) 1999 m. spalio 13 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 272 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 4 metams su ¼ turto konfiskavimu; 4) 2001 m. gegužės 11 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 straipsnio 3 dalį, 272 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu 5 metams; 5) 2005 m. rugsėjo 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2005 m. gruodžio 15 d. Šiaulių apygardos teismo, pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 6) 2009 m. lapkričio 16 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; 7) 2013 m. gegužės 28 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį - areštu 80 parų; 8) 2015 m. sausio 7 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 9) 2018 m. gruodžio 21 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š. 2021-04-27, apie 15 val., Sedos gatvėje, Telšiuose, ties pastatu, pažymėtu Nr. 29, panaudodamas fizinį smurtą T. P. atžvilgiu, t. y. rankomis ją pastumdamas, dėl ko ji nugriuvo ant žemės, bei iš jos rankų išplėšdamas jai priklausančią rankinę, 20 eurų vertės, su joje buvusiais N. J. vardu išduotais dokumentais: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), neįgaliojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), pensininko pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), T. P. vardu išduotais dokumentais: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), pensininko pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonu "Redmi 5A", 115 eurų vertės, kuris buvo dėkle, kurio vertė 5 eurai, pinigine, 15 eurų vertės, kurioje buvo dvi kupiūros po 20 eurų ir 10 eurų monetomis, sumoje 50 eurų, plėšimo būdu pagrobė svetimą, T. P. priklausantį, turtą, kurio vertė 205 eurai, bei pagrobė N. J. vardu išduotus dokumentus: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), neįgaliojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), pensininko pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir T. P. vardu išduotus dokumentus: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) pensininko pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis N. Š. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad datos tiksliai neprisimena, bet tai galėjo būti 2021 m. balandžio mėnesį. Jis ėjo pro “Džiugo” gimnaziją takeliu, šalia Sedos gatvės. Priešais pamatė ateinančią moterį, kuri nešėsi juodos spalvos rankinę. Jam kilo spontaniška mintis atimti rankinę. Negali paaiškinti, kodėl taip nusprendė. Jis moteriai nieko nesakė, čiupo už rankinės, tačiau moteris laikė rankinę ir jos neatidavė, todėl jis moterį pastūmė, ji nugriuvo, tada ištraukė rankinę ir nubėgo. Rankinėje buvo mobilaus ryšio telefonas ir piniginė, kurioje buvo dokumentai ir pinigai. Dokumentus jis išmetė į konteinerį, o pinigus pasiėmė ir išleido savo reikmėms. Piniginėje buvo 40 Eur ir dar apie 10 Eur monetomis. Telefoną pardavė nepažįstamam asmeniui už 20 Eur. Gyvena su mama. Jis gauna bedarbio išmoką 170 Eur. Gailisi dėl savo elgesio, prašo skirti švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusioji T. P.ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-04-27, apie 15 val., ėjo pro „Džiugo gimnaziją“, esančią Sedos g. 29. Vienoje rankoje nešėsi baltos spalvos maišelį, kitoje rankoje - juodos spalvos, su ilgomis rankenomis, rankinę. Matė priešais einantį vyriškį. Su juo prasilenkdama, pajuto, kad kažkas stipriai suėmė už jos rankinės ir bando ją išplėšti iš rankų. Atsisukusi pamatė, kad tai prieš tai jos minėtas vyriškis. Vyriškis bandė jėga išplėšti iš jos rankinę, tačiau ji rankinės nepaleido, ėmė šaukti, kad jis liautųsi. Tuomet jis rankomis ją pastūmė ir, jai griūnant, išplėšė rankinę. Po to neatsigręždamas su jos rankine ir joje buvusiais daiktais nubėgo. Rankinėje, kurią iš jos išplėšė, buvo jos mobilusis telefonas „Redmi 5“, kurio vertė 115 eurų, jos vardu išduoti: asmens tapatybės dokumentas, „Sweedbank“ banko kortelė, pensininko pažymėjimas, apie 50 eurų grynais, dvi kupiūros po 20 eurų ir 10 eurų smulkiais, daugybė įvairių parduotuvių nuolaidų kortelių, jos buto raktai, taip pat rankinėje buvo jos mamos N. J. vardu išduoti: asmens tapatybės dokumentas, pensininko pažymėjimas, neįgalumo pažymėjimas. Dėl pagrobtų daiktų jai padaryta 230 eurų dydžio turtinė žala, kuri neatlyginta, todėl ji byloje reiškia civilinį ieškinį turtinei 230 eurų žalai atlyginti (1 t., b. l. 28-29; 36-37; 42).

2021-04-29 įvykio vietos apžiūros metu įvykio vietoje, esančioje Sedos gatvėje, Telšiuose, ant pėsčiųjų tako, einančio palei Telšių "Džiugo" gimnazijos teritoriją juosiančią tvorą, buvo rasta ir paimta nešvari, purvu sutepta, medicininė kaukė (1 t., b. l. 17-21).

2021-05-05 parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis N. Š. parodė vietą, esančią Sedos gatvėje, Telšiuose, prie pastato, pažymėto Nr. 29, kur įvykdė plėšimą. Šios kaltinamojo nurodytos aplinkybės sutapo su nukentėjusiosios T. P. nurodytomis aplinkybės (1 t., b. l. 70-76).

2021-05-06 peržiūrėjus DVD-R diską su įvykio vietos vaizdo įrašu, gautu iš Telšių "Džiugo" gimnazijos, nustatyta, jog 2021-04-27 apie 15 val., vyriškis, vilkintis rudos spalvos striukę su gobtuvu, pilkomis kelnėmis, juodais batais, ant veido užsidėjęs šviesios spalvos medicininę kaukę, eina takeliu lygiagrečiai “Džiugo” gimnaziją juosiančios tvoros, o į tą patį takelį įėjus nukentėjusiajai, prasilenkdams, griebia iš jos rankos tamsios spalvos rankinę. Prasideda grumtynės, grumtyniu metu nukentėjusioji nuplėšią kaukę užpuolikui nuo veido, nukentėjusioji nugriūna ant žemės, o užpuolikas išplėšia rankinę ir pabėga (1 t., b. l. 103-105, laikmena su vaizdo įrašu prie 1 tomo bylos viršelio).

2021 m. gegužės 4 d. kaltinamojo namuose atliktos kratos metu buvo rasti paimti kaltinamojo drabužiai: rudos spalvos striukė, pilkos kelnės, batai, kuriais jis dėvėjo plėšimo metu, tai patvirtina įvykio vietos vaizdo įrašas, gautas iš Telšių "Džiugo" gimnazijos (1 t., b. l. 126-154).

Įvykio vietos apžiūros metu ir kratos metu paimti daiktai perduoti saugoti į Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (1 t., b. l. 165-169).

Pagal BK 180 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą. Plėšimo veika pasireiškia turto užvaldymu, panaudojant fizinį smurtą ar grasinant tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimant galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis.

N. Š. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, be to, jo kaltė įrodyta ir teismo aptartais įrodymais: nukentėjusiosios parodymais, įvykio vietos apžiūra, stebėjimo kameromis užfiksuotais vaizdo įrašais, kratos protokolu, daiktų apžiūros protokolu, todėl yra pakankamas pagrindas konstatuoti, jog N. Š. panaudojo fizinį smurtą T. P. atžvilgiu ir taip pagrobė svetimą turtą bei tuo pačiu metu pagrobė N. J. vardu ir T. P. vardu išduotus dokumentus: asmens tapatybės korteles, pensininko pažymėjimus, neįgaliojo pažymėjimą, todėl N. Š. veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį ir šios veikos sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį.

Kaltinamojo N. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamas veikas padarė recidyvistas (LR BK 60 straipsnio 1 dalies, 13 punktas).

Skiriant bausmę N. Š., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos tyčinių apysunkių nusikaltimų kategorijai, yra nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, kaltinamasis yra 9 kartus teistas, nuolat daro nusikalstamas veikas nuosavybei, nusikalto teistumui neišnykus, nusikaltimu padaryta žala nėra atlyginta, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė (LR BK 54 straipsnis, 61 straipsnio 2 dalis) ir taikytinos LR BK 64 ¹ straipsnio nuostatos.

T. P. pareiškė civilinį ieškinį 230 Eur turtinei žalai atlyginti (1 t., b. l. 54-55). Civilinis ieškinys įrodytas, pagrįstas, žala nėra atlyginta, todėl nusikaltimu padaryta turtinė žala 230 Eur priteistina iš nuteistojo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir LR BPK) 109 straipsnis, 115 straipsnio 1 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: DVD diskas su įvykio vietos vaizdo įrašu, priedas Nr. 1 (ant 1 tomo viršelio); DVD diskas su įvykio vietos vaizdo įrašu, priedas Nr. 2 (ant 1 tomo viršelio); DVD diskas su įvykio vietos vaizdo įrašu, priedas Nr. 3 (ant 1 tomo viršelio), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Medicininė kaukė, saugoma Telšių apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (1 t., b. l. 169-170), nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikintina (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Kratos metu iš įtariamojo N. Š. paimti: juodos spalvos batai, juodos spalvos kepurė, pilkos spalvos medžiaginės kelnės, raudonos spalvos kepurė, rudos spalvos striukė, juodos spalvos kepurė su raudonu užrašu, saugomi Telšių apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (1 t., b. l. 165-167), nuosprendžiui įsteisėjus - grąžintini nuteistajam N. Š. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

N. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 3 (trims) metams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 2 (dviems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu, giežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 (trims) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1, 2 dalimis, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 (dviems) metams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2021-05-04 iki 2021-05-05.

Iki nuosprendžio vykdymo N. Š. palikti galioti paskirtas kardomąsias priemones - dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

T. P. civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš nuteistojo N. Š. 230 (du šimtus trisdešimt Eur) eurų T. P. naudai.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tris DVD diskus su įvykio vietos vaizdo įrašais palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą; medicininę kaukę, saugomą Telšių apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (kvitas B serija TEL Nr.0004821) - sunaikinti; kratos metu iš N. Š. paimtus: juodos spalvos batus, juodos spalvos kepurę, pilkos spalvos medžiagines kelnes, raudonos spalvos kepurę, rudos spalvos striukę, juodos spalvos kepurę su raudonu užrašu, saugomus Telšių apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (kvitas B serija TEL Nr.0004815) - grąžintini nuteistajam N. Š..

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.