Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo AB Lesto ieškinį atsakovui UAB „Vyspra“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 1 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui UAB „Vyspra“ dėl 243,36 Eur skolos priteisimo ir perdavė ją Vilniaus apygardos teismui. Teismas nustatė, kad įsiteisėjusia 2015 m. rugpjūčio 25 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-5459-794/2015 UAB „VYSPRA“ iškelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirtas MB „Bankarota“.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą

Pagal CPK 26 str. 1 d. visas civilines bylas, išskyrus nurodytas 27-28 str., kaip pirmoji instancija nagrinėja apylinkės teismas. Apygardos teismams, kaip pirmosios instancijos teismams, yra teismingos bylos, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43500 Eur. CPK 35 str. 1 d. nurodyta, jog kiekvieną bylą, iš vieno teismo perduotą nagrinėti kitam teismui šio Kodekso 34 straipsnyje numatytais atvejais ir tvarka, turi besąlygiškai priimti savo žinion tas teismas, kuriam ji perduota, ir jokie ginčai dėl to tarp teismų neleidžiami. Aukštesnės pakopos teismas, konstatavęs, kad byla, vadovaujantis šio Kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, jam perduota neteisėtai, nutartimi ją perduoda nagrinėti pagal teismingumą.

Vilniaus apygardos teismas iš tiesų 2015 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi iškėlė atsakovui UAB „Vyspra“ bankroto bylą, tačiau nutartis iškelti bankroto bylą neįsiteisėjo, atsakovui nutartį apskundus atskiruoju skundu. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs atsakovo atskirąjį skundą ir sutikęs su juo, 2015 m. rugsėjo 21 d. nutartimi panaikino 2015 m. rugpjūčio 25 d. nutartį ir klausimą išsprendė iš esmės – atsisakė iškelti atsakovui UAB „Vyspra“ bankroto bylą. Nutartis atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Vyspra“ įsiteisėjo 2015 m. spalio 2 d. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jog atsakovui UAB „Vyspra“ bankroto byla nėra iškelta, AB Lesto ieškinio suma neviršija 43500 Eur, darytina išvada, jog ieškovo AB LESTO ieškinys atsakovui UAB „Vyspra“ dėl 243,36 Eur skolos priteisimo yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Todėl civilinė byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė

Civilinę bylą pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui UAB „Vyspra“ dėl 243,36 Eur skolos priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.