- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-14
- Bylos Nr.
- ATP-561-337/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00214-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Vanagas
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teisėjas Mamertas Misiūnas Adm.teisės pažeidimo byla Nr. ATP-561-337/2012
2012 m. lapkričio 14 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Evaldas Vanagas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs T. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) apeliacinį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-07-13 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimu T. P. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta 150 Lt bauda, už ATPK 123 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda specialiosios teisės atėmimas trims mėnesiams, už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta – 120 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. T. P. paskirta galutinė nuobauda – specialiosios teisės atėmimas 3 (trims) mėnesiams.
T. P. šiuo nutarimu nubaustas už tai, kad 2012 m. birželio 15 d., 18 val. 45 min., Zarasų r. sav., (duomenys neskelbtini) k., vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, v. n. (duomenys neskelbtini), kuris yra išregistruotas, pasibaigęs jo laikino valstybinio numerio ženklų galiojimas, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, t. y. pažeidė KET 238 p.
Žemesnės instancijos teismas
Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. nutartimi T. P. skundas dėl 2012-07-13 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimo netenkintas ir nutarimas paliktas nepakeistas.
T. P. skundžia Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. nutartį ir prašo neskirti jam nuobaudos – specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nurodo, kad yra įsipareigojęs vežioti savo vaiką pas gydytojus, pažada baudą sumokėti.
Atsiliepimas
Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK atsiliepimu į T. P. apeliacinį skundą prašo T. P. apeliacinio skundo netenkinti ir 2012-09-19 Molėtų rajono apylinkės teismo nutartį bei 2012-07-13 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimą palikti nepakeistus. Nurodo, kad T. P. administracinė nuobauda paskirta teisingai, jo kaltė padarius pažeidimus yra įrodyta. Nurodo, kad T. P. 46 kartus baustas už KET pažeidimus. T. P. toliau ignoruoja įstatymus juos pažeisdamas. Po nagrinėjimų KET pažeidimų T. P. padarė 8 naujus KET pažeidimus. T. P. paskirtų baudų nemoka. T. P. nenori suvokti savo elgesio pasekmių ir padaryti tinkamas išvadas. Nors T. P. nurodė, kad yra įsipareigojęs vežti vaiką pas gydytojus, tačiau pažeidėjo interesams negali būti taikomas prioritetas prieš kitų visuomenės narių interesą, jo asmeniniai poreikiai nepripažintini išskirtine, ypatinga aplinkybe, dėl kurios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas keistinas bauda.
Apeliacinis skundas netenkinamas.
Šalies argumentai
Ginčo dėl T. P. padarytų KET pažeidimų nėra. T. P. apeliaciniu skundu prašo neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
2012-07-13 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimu T. P. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta 150 Lt bauda, už ATPK 123 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda specialiosios teisės atėmimas trims mėnesiams, o už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta – 120 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. T. P. buvo paskirta galutinė nuobauda – specialiosios teisės atėmimas trims mėnesiams.
Apeliantui už ATPK 123 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. ATPK 123 str. 2 d. numato, kad įregistruotų, perregistruotų arba išregistruotų transporto priemonių vairavimas be valstybinio numerio ženklų (ženklo) arba vairavimas pasibaigus laikino valstybinio numerio ženklų galiojimui (išskyrus atvejį, kai pranešus policijai apie automobilio numerio vagystę, vykstama išsiimti naujų numerių) – užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki dviejų šimtų litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vieno iki trijų mėnesių.
Apygardos teismas sutinka su apylinkės teismo išvada, kad 2012-07-13 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimas nekeistinas. T. P. paskirtos nuobaudos individualizuotos teisingai, taip pat teisingai paskirta galutinė nuobauda, jas skiriant buvo atsižvelgta į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Nustatyta T. P. atsakomybę už padarytus pažeidimus sunkinanti aplinkybė – jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda. T. P. skunde nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo jam neskirti specialiosios teisės atėmimo nuobaudos ir keisti skundžiamą nutartį. Kadangi T. P. išvadų dėl padarytų teisės pažeidimų nedaro, paskirtų nuobaudų – baudų nemoka, todėl atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę ir jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, T. P. paskirta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda nekeistina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. nutartį palikti nepakeistą ir T. P. apeliacinio skundo netenkinti.