Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-110-224/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-06
Bylos Nr.
T-110-224/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00063-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Byla Nr. T-110-224/2015;(baudžiamoji byla Nr. 1-68-224/2015);
teisminio proceso Nr. 1-20-9-00063-2014-8
(S)
procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1;
2.5.15.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą patikslinti nuosprendyje nurodyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžią ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi į teismą su prašymu dėl 2015-01-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-224/2015 V. B. nustatyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo patikslinimo. Nurodo, kad nuosprendyje nuspręsta šio termino pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, o įstatyme šis terminas numatytas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2015-01-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 1 metams. Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) papunkčiu paskirta bausmė subendrinta, dalinio sudėjimo būdu su 2013-07-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Remiantis BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nurodyta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.). BPK 336 str. 3 d. numato, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į šią įstatyminę nuostatą, patikslintina 2015-01-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies aštuntoji pastraipa, vietoje žodžių „bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos“, įrašyti žodžius „bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos“.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 336 str. 3 d., 361 str., 362 str.,

nutarė:

patikslinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-224/2015 2015-01-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies aštuntąją pastraipą ir vietoje žodžių „bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos“, įrašyti žodžius „bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas J. M.