Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-01-21 · Administracinė byla Nr. A-1372-1047/2026

Bylos eiga

  1. I2-14636-535/2025Sprendimas · 2025-10-30Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-01-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-21
Bylos Nr.
A-1372-1047/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03527-2025-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė (pran.), Egidijus Šileikis
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Tigruva“
Pareiškėjas
B. T.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. A-1372-1047/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03527-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 8.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės (pranešėja) ir Egidijaus Šileikio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal trečiojo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Tigruva“ apeliacinį skundą ir pareiškėjo B. T. prisidėjimą prie apeliacinio skundo dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. T. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Tigruva“) dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas B. T. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2025 m. birželio 10 d. sprendimą, kuriuo atsisakyta pakeisti pareiškėjui 2023 m. liepos 12 d. išduotą leidimą laikinai gyventi Lietuvoje Nr. (duomenys neskelbtini), pasibaigus leidimo galiojimo laikui (toliau – ir Sprendimas).

2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais:

2.1. Pareiškėjui (duomenys neskelbtini) buvo suteiktas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikos teritorijoje Nr. (duomenys neskelbtini), galiojęs iki 2025 m. birželio 26 d. imtinai (toliau – ir LLG). Pareiškėjas nuo 2023 m. rugpjūčio 3 d. pagal sudarytą darbo sutartį pradėjo dirbti uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) „Tigruva“ (toliau – ir Bendrovė, darbdavys) suvirintojo pareigose. Baigiantis LLG, pareiškėjas 2025 m. balandžio 24 d. el. ryšio priemonėmis kreipėsi į Migracijos departamentą per Lietuvos migracijos informacinę sistemą (toliau – ir MIGRIS), norėdamas pakeisti LLG, kadangi ir toliau siekė gyventi ir dirbti Lietuvoje pas tą patį darbdavį. Tuo tikslu atsakovui buvo įteiktas naujas darbdavio tarpininkavimo raštas Nr. 20250424-063750, kuriuo darbdavys patvirtino pareiškėjo pateiktą informaciją apie pastarojo ketinimus ir toliau darbuotis darbdavio naudai.