- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-14
- Bylos Nr.
- T-1040-814/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11978-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
- Nuteistasis
- E. U.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl nuosprendžio vykdymo patikslinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu E. U., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jam susitaikius su nukentėjusiąja I. D., ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 70 straipsniu, E. U. taikyta baudžiamojo poveikio priemonė ir paskirta 60 valandų nemokamų darbų, juos atliekant sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nuosprendis įsiteisėjęs.
2019 m. gegužės 7 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymas dėl nuosprendžio vykdymo patikslinimo.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nustatyti keturių mėnesių terminą baudžiamojo poveikio priemonei atlikti.
Nuteistasis E. U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, klausimas išspręstas nuteistajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės šio kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės šio kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. Viena iš baudžiamojo poveikio rūšių – nemokami darbai. Skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminą, per kurį jie turi būti atlikti. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip vieneri metai (BPK 70 straipsnis). Nagrinėjamu atveju, teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas 60 valandų nemokamus darbus, nepasisakė dėl termino, per kurį šie nemokami darbai turi būti atlikti.
Atsižvelgiant į išdėstytą, nuosprendis tikslintinas ir nustatytina, kad 2019 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirti 60 valandų nemokami darbai turi būti atlikti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį išdirbant po 15 valandų nemokamų darbų (BK 70 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patikslinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. balandžio 18 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1387-814/2019 rezoliucinę dalį, nurodant, kad E. U. 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų turi atlikti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį išdirbant po 15 valandų nemokamų darbų.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.