Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-11-11 · Byla Nr. BIK-586/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-03-19Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2018-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-06-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-11-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-11
Bylos Nr.
BIK-586/2019
Teisminio proceso Nr.
1-02-7-00003-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
Nuteistasis
R. A.
Baudžiamoji byla Nr. 2PA-88/2019Teisminio proceso Nr. 1-02-7-00003-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Aurelijaus Gutausko ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

išnagrinėjo nuteistosios R. A. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, be kita ko, R. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 21 straipsnio 1 dalį ir 226 straipsnio 4 dalį už tai, kad, pasitelkusi A. C. ir veikdama bendrininkų grupe su juo, pasinaudodama savo pažintimis su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėju V. A. ir deklaruodama A. C. tariamą įtaką jam, sudarydama A. C. įspūdį, jog veikia V. A. vardu, susitarė su A. C. ir pažadėjo per jį (A. C.), o A. C., pasinaudodamas savo pažintimi su V. G. ir tariama R. A. įtaka Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjui V. A., pažadėjo R. A. pareikalauti iš V. G. kyšį neva V. A. naudai už tai, kad šis, būdamas baudžiamąją bylą Nr. 2K-304-976/2016 kasacine tvarka nagrinėjančios teisėjų kolegijos pirmininkas, paveiktų Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegiją ir jos priimamą sprendimą taip, kad jis būtų palankus nuteistajam tos baudžiamosios bylos proceso metu V. G. Kartu R. A. susitarė su A. C. ir veikdami bendrai rengėsi pareikalauti iš V. G. didesnės negu 250 MGL vertės dydžio kyšio už jųdviejų pastangas paveikiant V. A.