- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-73-497/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-06070-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo PK Šeškinės policijos nuovados viršininko teikimą dėl T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimu skirto administracinio arešto vykdymo, nustatė:
Aprašomoji dalis
T. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimu už LR ATPK 50 str. pažeidimą skirta nuobauda- 20 parų administracinis areštas.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo PK Šeškinės policijos nuovada, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui, grąžino neįvykdytą teismo 2009-10-27 nutarimą.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimo vykdymas nutrauktinas.
ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todėl šioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d. Šiuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, būtų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobūdžio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009).
Remiantis išdėstytu ir atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo 2009-10-27 priimto nutarimo, kuriuo T. K. nubaustas 20 parų administraciniu areštu, praėjo vieneri metai, administracinis areštas įvykdytas nebuvo, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimo (administracinėje byloje Nr. A2.13.-5135-497/2009) vykdymas nutrauktinas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., nutarė:
Nutraukti vykdymą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-4863-592/2009, kuriuo T. K. skirtas 20 parų administracinis areštas.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėjas. A. C.