Kauno apygardos teismo nutartis

2016-01-07 · Civilinė byla Nr. eB2-538-658/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-538-658/2017Nutartis · 2016-01-07Kauno apygardos teismas
  2. eB2-538-658/2017Sprendimas · 2017-11-24Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-07
Bylos Nr.
eB2-538-658/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00935-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolita Cirulienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „BIMBIRIMBAM“
Civilinė byla Nr. eB2-1144-527/2016;proceso Nr. 2-56-3-00935-2015-1;
procesinio dokumento kategorija: 3.4.2.2.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – ieškovė) ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BIMBIRIMBAM“ (toliau – atsakovė) iškėlimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė 2015-12-04 pateiktame ieškinyje prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškovė nurodė, kad atsakovės skola ieškovei pradėjo didėti nuo 2013 m. I ketvirčio ir didėjo iki 2014 m. I ketvirčio. Įsiskolinimas ieškovei 2015-11-17 sudarė 2 384,15 Eur. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos mokėjimo nurodymu nurašytos 2013-03-26, paskutinis apdraustasis atleistas 2013-08-19.

Kauno apygardos teismo 2015-12-29 nutartimi klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2016-01-07 15.00 val. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2015-12-30 paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, t. y. ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki posėdžio dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas kelti atsakovei bankroto bylą tenkintinas, įmonės bankroto administratoriumi skirtinas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės buveinės adresas: Kėdainių r. sav. Vilainių k. Tuopų g. 4-7. 2015-12-09 atsakovės buveinės adresu: Kėdainių r. sav. Vilainių k. Tuopų g. 4-7 išsiųstas pranešimas apie pareigą pateikti teismui duomenis apie atsakovės finansinę būklę grįžo neįteiktas su atžyma „kita grąžinimo priežastis“. Pranešimas išsiųstas pakartotinai 2015-12-18 atsakovės buveinės adresu: Kėdainių r. sav. Vilainių k. Tuopų g. 4-7, grįžo taip pat neįteiktas su atžyma „kita grąžinimo priežastis“. Vadovaujantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi, pranešimas laikomas įteiktu po 10 dienų nuo pranešimo išsiuntimo, t. y. 2015-12-28. Atsakovė reikalautų duomenų bei atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikė. Atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruota 1 transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, nes nėra techninės apžiūros ar draudimo. Antstolių pateiktais duomenimis nustatyta, kad: antstolės R. M. kontoroje iš atsakovės išieškoma 391,71 Eur skola išieškotojo UAB „G46 Lietuva naudai. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsakovė skolinga 1 459,72 Eur. VSDFV duomenimis įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Byloje surinktais duomenimis nustačius, jog atsakovė nekilnojamojo turto neturi, finansinės atskaitomybės dokumentų juridinių asmenų registrui neteikė, be to, atsakovei nepateikus teismui atsiliepimo į ieškinį ir duomenų apie savo finansinę būklę, darytina išvada, jog atsakovė veiklos nevykdo ir nebegali atsiskaityti su kreditoriais dėl nemokumo bei sutinka su ieškovės reikalavimu dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, atsakovei keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA006, kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BIMBIRIMBAM“ (juridinio asmens kodas 302709238, adresas: Kėdainių r. sav. Vilainių k. Tuopų g. 4-7) bankroto bylą ir administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA006 (adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, el. p. biuras@adminbiuras.lt).

Uždėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BIMBIRIMBAM“ (juridinio asmens kodas 302709238) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai atsakovei.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį atsakovės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti atsakovės vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei, kreditoriams ir administratoriui.

Pavesti bankrutuojančios atsakovės administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, t. y. įsiteisėjus nutarčiai iškelti atsakovei bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui apie įsiteisėjusią nutartį ir administratoriaus duomenis; per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pranešti kreditoriams, visiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems atsakovės turtą, Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra paskolos iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms šią įmonę; taip pat ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų registrui.

Teisėja Jolita Cirulienė