Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-4/2019

Bylos eiga

  1. T-4/2019Nutartis · 2019-02-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-03-31Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. I-a instancijaSprendimas · 2021-06-22Vilniaus apygardos administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-09-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-04
Bylos Nr.
T-4/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01186-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Skerne“
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Timana“
Teismingumo byla Nr. T-4/2019
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01186-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5 (S)
NUTARTIS2019 m. vasario 4 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), l. e. p. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Skerne“ skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Timana“ dėl sprendimų panaikinimo, rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas:

1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) 2018 m. kovo 5 d. sprendimą „Dėl prašymo ir skundo nagrinėjimo“ Nr. 1SS-454-(8.5);

2) panaikinti NŽT Vilniaus miesto skyriaus vedėjo 2017 m. kovo 21 d. sprendimą „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nustatytų kadastro duomenų pakeitimo, žemės servitutų panaikinimo ir nustatymo“ Nr. 49SK-647-(14.49.109);

3) įpareigoti NŽT pareiškėjo prašymą dėl termino atnaujinimo ir skundą dėl 2017 m. kovo 21 d. sprendimo išnagrinėti iš naujo.

Pareiškėjas nurodė, kad NŽT Vilniaus miesto skyriaus vedėjo 2017 m. kovo 21 d. sprendimas, kuriuo panaikinti 442 kv. m ir 43 kv. m ploto kelio servitutai ir patvirtintas naujas 314 kv. m ploto kelio servitutas, priimtas netinkamai taikant ir aiškinant teisės aktuose įtvirtintą reglamentavimą, pažeidžiant imperatyvias teisės aktų normas dėl servituto nustatymo ir pasibaigimo bei pažeidžiant viešojo administravimo subjektui suteiktas teises. Taip pat šiuo sprendimu servitutas panaikintas, nesant nė vieno Civiliniame kodekse (toliau – ir CK) įtvirtinto servituto pasibaigimo pagrindo, o šių pagrindų sąrašas yra baigtinis ir negali būti aiškinamas plečiamai.